У С ТА Н О В И Л А: В августе <данные изъяты> года ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству спорта Республики ФИО4, в котором просила изменить условия заключенного с ней ДД.ММ.ГГГГ служебного контракта № о прохождении государственной гражданской службы Республики ФИО4 и замещении
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Славянском районе о перерасчете пенсии, в котором указала, что с 06.12.2011 ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой на Крайнем Севере. Считая размер назначенной
установила: Окуловское потребительское общество «Нюанс» (по тексту - ОПО «Нюанс») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании <...> руб., расходов по оплате госпошлины, по тем основаниям, что ответчица, работая председателем ревизионной комиссии, при увольнении не возвратила переданные ей в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 30 июня 2014 года она заключила с ООО «ВинСтройТехнология» договор подряда на проведение комплекса работ по устройству декоративного печатного покрытия на пешеходных дорожках прилегающей домовой территории по адресу: <адрес> По
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании неустойки на сумму несвоевременно уплаченных алиментов, указывая, что 2 декабря 2008 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району города Владивостока в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан о признании решения №... от дата об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы с дата по дата (02мес.20дн)
УСТАНОВИЛА: 26 октября 2016 г. истец, как член кооператива и правообладатель гаража №, обратился в суд с приведенным выше иском. Ссылаясь на неправомерность действий ответчика, просил отменить решение общего собрания ОК ГСК «Ветеран» о передаче гаража № в пользование ФИО1, устранить препятствия в
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с исками, объединенными в одно производство, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №<адрес> (далее – МБОУ СОШ №), поставив требования с учетом их уточнения: о признании незаконным акта
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, ФИО1, с учетом уточненных требований, просила обязать администрацию МО «Мухоршибирский район» зарегистрировать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ... (далее-договор приватизации) и переход права собственности ( л.д.85).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Соликамске и соликамском районе о включении периодов в трудовой стаж, перерасчете трудовой пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что 24.04.2014 обратился к ответчику с заявлением о зачете в страховой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству имущественных отношений Ставропольского края об отмене решения о расторжении контракта, возложении обязанности принять жилое помещение.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к городской Думе Краснодара о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Свои требования обосновал тем, что с <...> состоял в трудовых отношениях с городской Думой Краснодара, выполнял должностные обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ОМВД России по Благодарненскому району Ставропольского края, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным приказов о наложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Челябинской области об отмене приказа от 29 августа 2016 г. №**** об объявлении выговора.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Новобулгаково» и ООО УК «16 квартал» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании недоплаченной заработной платы, оплате времени вынужденного прогула, оплаты больничных листов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФГБОУВО «Бурятский государственный университет», Министерству образования и науки РФ о признании действий по принятию в марте 2015 г. проекта Устава Университета в новой редакции с нарушением установленного порядка его принятия, без проведения конференции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Курганинском районе Краснодарского края (далее - УПФ РФ в Курганинском районе) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с 31.01.2001 работает в локомотивном эксплуатационном депо Абакан-2 –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании незаконным распоряжения об увольнении от 04 августа 2016 № 17-р, восстановлении на работе в должности управляющей делами администрации
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты>ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО. В обоснование требований указала, что в <данные изъяты> году через ул. <данные изъяты> в г. Южно-Сахалинске были проведены трубы отопления над дорогой на высоте <данные изъяты> метра вместо 5 метров.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с котором с учетом уточнений суммы иска просил взыскать с туроператора ООО «Павиор» сумму в размере <***> за неиспользованные двое суток проживания в отеле, неустойку за уклонение от возврата денежных средств в размере <***>,
У С Т А Н О В И Л ФИО1, ФИО2, ФИО7 обратились в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную пристройку к жилому дому в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области от 05 октября 2011 года, вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования ГУ УПФ РФ в Шаблыкинском районе Орловской области . к ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 4 в Россошанском судебном районе Воронежской области от <Дата обезличена> в удовлетворении исковых требований истца о взыскании расходов по агентскому договору отказано.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» о признании действий управляющей компании противоправными, прекращении противоправных действий, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником
