установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания «Югория», замененный на Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная
У С Т А Н О В И Л А: Монастырева Л.В. обратилась в суд с иском к Хорошильцевой Т.С. о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры <данные изъяты> в размере 100458 рублей, расходов по сливу воды - 1500 рублей, расходов по экспертизе - 6587,88 рублей, почтовых расходов - 414,10 рублей,
УСТАНОВИЛА: Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением об отмене решения Арбитражного суда на КМВ при юридическом центре на КМВ «Арбитр» (постоянно действующий третейский суд) от ДД.ММ.ГГГГ по делу Т-77/2011-М, принятого единолично судьей Букиным С.Н., по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте (далее – Пенсионный фонд), обосновывая требования тем, что 15.04.2016 года она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому
установила: ФИО3 обратилась с иском к ГОАОУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа «Спорт- индустрия» (после переименования ГОАУ «Спортивная школа «Спорт-индустрия») о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий №<...> от <...> года, №<...> от
У С Т А Н О В И Л А: Казакова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Новый Уренгой об оспаривании распоряжения об исключении из списка малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору
У С Т А Н О В И Л А: В судебном заседании помощник прокурора Южно-Курильского района Горшков И.Ю. отказался от исковых требований в части возложения обязанности на МП ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу произвести отметку в паспорте гражданина республики Украины ФИО2 о снятии с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 15 сентября 2016 года она обратилась с заявлением в государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края для назначения страховой пенсии по случаю потери
установила: Макаренко Р.Р. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МБДОУ "Детский сад № 188 г.Челябинска" о взыскании оплаты, не полученной за выполнение дополнительной работы, не связанной с выполнением обязанностей ***, компенсации за несвоевременную выплату спорной суммы, об индексации, о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Автосервис "Спринт" об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указал, что 27 декабря 2012 года умерла его бабушка - С. П.С., 19 марта 2013 года умер его дедушка - С. В.Г. (родители ФИО5). При жизни они составили завещания, в соответствии с которыми С. П. С.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации города Сургута, мотивируя требования тем, что согласно извещению (номер) от 30.10.2008 года она поставлена на учет для получения субсидии для строительства или приобретения жилья за счет средств местного бюджета по программе
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Солнечному району» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска ФИО1 указал, что работает в филиале РТРС «Иркутский областной радиотелевизионный передающий центр» с Дата изъята водителем по настоящее время. За период работы надбавка за профессиональное мастерство повышалась, достигла 14 000 руб. Дата изъята надбавка за
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Страховая группа УралСиб» о взыскании материального ущерба по договору имущественного страхования, неоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к НАО «Красная поляна» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок; признании незаконным приказа и увольнения по пункту 2 статьи 77 Трудового кодекса РФ; восстановлении на работе в должности заместителя начальника по эксплуатации зданий
установила: прокурор Туринского района, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление образованием Туринского городского округа» (далее - МКУ «Управление образованием Туринского городского округа») о перерасчете
установила: решением Лужского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Сигнал-2» обязано заключить с заявителем договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям СНТ земельного участка с кадастровым номером № /л.д.52-58 т.2/.
у с т а н о в и л: 14 ноября 2016 г. мировым судьёй был выдан судебный приказ по заявлению ООО «УК БалтДом» о взыскании с Белоус А.П. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере № руб.
установила: 06 мая 2015 года истцы ФИО8, ФИО9 обратились в Изобильненский районный суд Ставропольского края с данным иском. Просили суд восстановить ФИО8 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10 Признать факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО10 Взыскать в
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о снятии необоснованных начислений за потребленный газ, произведенных по мощности газопринимающего оборудования, в сумме 112632рубля 24коп., обязании ответчика произвести корректировку лицевого счета.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Муниципальному бюджетному учреждению «Юридическая служба Муниципального образования «Усть-Янский улус (район)» (далее – МБУ «Юридическая служба МО «Усть-Янский улус (район)»), Муниципальному бюджетному учреждению «Межмуниципальная бухгалтерия Муниципального
установила: ФИО1 обратился в суд к МБУ «Специализированное автохозяйство» управления здравоохранения администрации муниципального образования г-к Анапа с требованиями о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в части обеспечения выплаты вознаграждения за труд не ниже минимального
