у с т а н о в и л а: администрация Лесозаводского городского округа обратилась в суд с иском, указав, что является учредителем МУП «Уссури», на должность директора которого приказом № от 23 декабря 2014 года назначен ФИО1 Приказом № от 18 октября 2016 года он освобожден от занимаемой должности.
установила: ФИО1 обратилась с иском к ТСЖ «Восстания 12» об обязании рассмотреть её заявление от 21.04.2017 года, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что она как собственник кв.<...> в г. Старая Русса имеет право на получение информации о деятельности ТСЖ «Восстания 12», однако её
УСТАНОВИЛ: Представитель ФГКУ УВО ВНГ России по Хабаровскому краю (филиал <адрес>), действующий на основании доверенности, обратился в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности за услуги охраны
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд иском к АО «УК Коминтерновского района», в котором с учетом уточненных исковых требований просила обязать ответчика восстановить работоспособность вентиляции на кухне, в ванной комнате и туалете квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в течение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он с 6 марта 2015 года работал в должности генерального директора ООО «Дальлесдрево». На внеочередном общем собрании участников общества 5 октября 2016 года принято решение о сложении полномочия директора с истца и возложении
у с т а н о в и л а: АО «ДГК» в лице филиала «ЛуТЭК» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что общество является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей функции по предоставлению ответчикам коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО2 просил изменить порядок взыскания алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, *** года рождения, определив его в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, указывая на изменение семейного и материального положения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «Петроэлектросбыт», в котором, уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать незаконным отказ ответчика произвести ввод в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Северском районе Краснодарского края, в котором просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Северском районе об отказе в выплате ему компенсации расходов, связанных с переездом из
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании внести запись в трудовую книжку, заключить трудовой договор, произвести расчет за переработку, начислить и выплатить компенсацию за не использованный отпуск, в последствии уточнив его.
установила: ФИО3, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, ФИО1 о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, свидетельства о праве собственности, мотивируя требования тем, что ответчица заключила договор № от
установила: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском о включении в стаж работы с вредными условиями труда периодов его работы в ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» с 02.12.1997 года по 14.01.2013 года, с 07.02.2013 года по 22.11.2015 года и с 28.11.2015 года по 30.09.2016 года, возложении на ответчика
установила: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант» (далее - ООО «Агрофирма Ариант») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 85 910 руб. 76 коп.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по Мурманской области (далее УМВД Росси по Мурманской области) о признании незаконными действий по приостановлению выплаты пенсии.
у с т а н о в и л : Истец ООО «СибЭнергоСервис» обратился к мировому судье с иском к ответчикам Махорту О.А., Махорту В.О. о взыскании солидарно задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 40413,80 рублей, пени 6277,52 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1600,74 рублей,
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к начальнику ОМВД России по г. Судаку о защите конституционных прав, чести и достоинства, компенса-ции морального вреда.
установила: 01 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация», АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» об обязании не начислять плату за коммунальную услугу по отоплению жилого помещения.
у с т а н о в и л а: в июне 2017 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Центр профессиональной реабилитации инвалидов» с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она 30.08.2016 г. заключила с ответчиком трудовой договор № 188,
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что в результате выездной проверки <...> проведенной управлением муниципального земельного контроля администрации г.Сочи установлено,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что проходил службу в органах ГУФСИН России по Приморскому краю, уволен и с 24 мая 2016 года является пенсионером по выслуге лет ФСИН России с общей календарной выслугой более 14 лет. 23 апреля 2014 года он обратился в ГУФСИН России по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Геленджике об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП СК "<адрес>водоканал" о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за потребленную холодную воду на общедомовые нужды, взыскании уплаченных в счет оплаты за потребленную холодную воду на ОДН денежных средств в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к ООО «ПСК «Госпроектстрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и других выплат, связанных с трудовыми отношениями, а также компенсации морального вреда.
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Детская школа искусств г. Нарьян-Мара» (далее по тексту – ГБУ ДО НАО «Детская школа искусств г. Нарьян-Мара») о
УСТАНОВИЛА: Истец АО «Люберецкий завод Монтажавтоматика» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 147639 руб.19 коп., ссылаясь на то, что 18.02.2015г. ответчик был принят на работу на должность комплектовщика, с ним был заключен договор о полной
