установила: Закаев обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконными: - бездействие командира войсковой части №, связанное с неназначением ДД.ММ.ГГГГ на воинскую должность после истечения срока нахождения в распоряжении в связи с возбуждением уголовного дела;
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Ангарска, действуя в интересах муниципального образования «Город Ангарск» и неопределенного круга лиц, обращаясь в суд с иском, указал, что Дата изъята главой города Ангарска ФИО1 принято распоряжение Номер изъят «О сложении полномочий и возложении исполнения
установил: директор ООО «Уют» ФИО13 обратился к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности в размере пятнадцати процентов от суммарной стоимости капитального ремонта многоквартирного дома.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском (требования уточнены **** на основании определения суда об оставлении заявления без движения) о признании незаконными действий Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Совета народных депутатов г. Ковров по одномандатному округу ****
УСТАНОВИЛА: С. в лице своего представителя Б., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления по труду и социальной защите населения администрации города Новый Уренгой об отказе в выдаче свидетельства на материнский (семейный)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Усть-Кишертский культурно-досуговый центр» о признании увольнения незаконным, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 купил у ИП ФИО6 металлическую дверь «Цитадель-2» стоимостью <данные изъяты> руб. и уплати за её установку <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указал, что Дата изъята на основании приговора Ангарского городского суда от Дата изъята у него было изъято водительское удостоверение. С данными действиями сотрудников ГИБДД он не согласен, так как Дата изъята приговор суда был изменен, он был
УСТАНОВИЛА: Ильиных И.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Резидент Консалтинг» (далее ООО «Резидент Консалтинг») о взыскании задолженности по премии за март 2014 года в размере **** руб. **** коп., компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛА: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась в суд с иском к ГАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический молодежный театр» о признании отношений трудовыми, срочного трудового договора, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
установил: Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный ФИО4» (ранее акционерный коммерческий ФИО4 «Московский Индустриальный ФИО4» (ОАО), далее по тексту - ФИО4) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 (заемщику, поручителю) и ФИО2 X. (поручителю, залогодателю), в котором просило:
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с уточненными требованиями) к ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» о взыскании утраченного ею заработка в результате дискриминации в сумме ... руб., премии в сумме ... руб., компенсации морального вреда ... руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО10 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Адыгэлектромонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за ее задержку, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск и компенсации морального вреда. В обоснование иска указали, что являются
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к территориальному отделу социальной защиты населения Бологовского района Тверской области о возложении обязанности предоставить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя иск тем, что для оплаты принадлежащей истцу на праве
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ямальского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МП ЖКХ «Ямал», администрации МО Ямальский район об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности критически важных объектов. В обоснование иска указал, что
установила: Герасимова Т.И., Герасимов В.А., Герасимов Д.В., Герасимов М.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Герасимова А.М., обратились в суд с уточненным иском к Канунникову М.Н., Гукосян А.Л., Фадеевой Р.В. о сносе гаражей.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее ИФНС по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налоговых санкций, пени.
установила: 20 августа 2014 года М.Ф.И. обратился в Минераловодский городской суд с данным иском, указав, что 01 июня 2003 года органом пенсионного обеспечения Республики Казахстан ему была назначена пенсия. Согласно справке-аттестату №*** от 03 июня 2014 года, выданной Пенсионным фондом филиала
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Бодайбо в интересах Арбузовой С.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Бодайбинском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее – УПФР в г. Кургане) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к управляющей компании ООО «Уют-Сервис» о признании незаконными действий по перерасчету платы за отопление за отопительный сезон 2009 года в сумме № руб., включенной истице к оплате в счет-извещение за февраль 2010 года. Одновременно истица просила обязать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии при Администрации городского поселения Пойковский от (дата) (номер) об исключении из списка очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, о восстановлении его в списках лиц, нуждающихся
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (далее – ГУ – УПФ Российской Федерации в г. Томске ТО), в котором с учётом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение ГУ – УПФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству архитектуры и строительного комплекса Республики Саха (Якутия), Государственному казенному учреждению «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (далее ГКУ «СГЗ») о взыскании денежных средств, указывая, что 24 июня 2004 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТехСервис» (далее ООО «ГазТехСервис») о признании договора возмездного оказания услуг от 09.06.2014 года трудовым, о взыскании задолженности по заработной плате за период с 09.06.2014
