УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, указав, что 25 мая 2015 года в результате осуществления ООО «Дортансстрой» деятельности по обустройству автодороги Уфа - Оренбург на 21 км., из под работающего роторного агрегата трактора Белорус 82.1, государственный
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИнтерВлад» о взыскании заработной платы, в обоснование указал, что он работает у ответчика в ... с 3.12.2009 года. За период с 1.12.2015 по 15.12.2016 ему не была выплачена заработная плата в размере 375000 рублей. 14.12.2016 года он направил
установила: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области об изменении формулировки основания увольнения, оспаривании дисциплинарных взысканий, взыскании денежного вознаграждения за дни вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о защите прав потребителей. Указывает, что решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 06.12.2016 по делу № по их иску к ОАО «РЖД», ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о защите прав потребителей с ООО
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, пгт Лучегорск в <адрес>. На балконе и за окном ее квартиры на фасаде дома незаконно размещена рекламная конструкция с вывеской «Элит магазин». Собственником
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания «ФРАГРА» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование требований указала, что в период с 9.02.2016 года по 10.10.2016 года работала у ответчика в должности .... По условиям трудового договора № В-
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Амурской области о признании незаконным отказа, обязании возместить расходы, связанные с проездом. В обосновании исковых требований указал, что с 2004 года проходит службу в органах внутренних дел РФ, с 2009 года - в УМВД России по Амурской
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Трансвагонмаш» обратилось в суд с иском к Адлер Н. Г. о взыскании задолженности по командировочным расходам. В обоснование требований истец указал, что ответчица Адлер Н.Г. с 23 июля 2010 года состояла с истцом в трудовых отношениях, работала в
УСТАНОВИЛА: ТСЖ "Можайка 6/1" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, ответчик является собственником <данные изъяты>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Северный Рейд» (далее – АО «Северный Рейд») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Фирсенков Д.А. обратился с иском к ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», ФКУ «ОСК ВВО» о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что работает в 6 группе судов обеспечения войсковой части
У С Т А Н О В И Л А: Костылева О.М. обратилась в суд с иском к ЧДОУ «Детский сад № 265 ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, понуждении направления посредством почтовой связи трудовой книжки, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Решением Норильского городского суда в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края от 31 марта 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05 июня 2017 года удовлетворены исковые
установила: ФИО1 на основании приказа от <ДАТА>№... и в соответствии с трудовым договором от <ДАТА>№... был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «ПрофИнжиниринг» (далее – ООО «ПрофИнжиниринг») в структурное подразделение «Администрация» на должность начальника
установила: Хотамов Х.Х., Хотамова В.А. обратились в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвестстрой М» (далее – ООО «УК «Инвестстрой М»), обществу с ограниченной ответственностью «Региональный
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее по тексту – МИФНС России № 11 по Волгоградской области) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
установила: определением Советского районного суда г. Волгограда от 1 марта 2017 г. было удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 19 января 2017 г. по делу №
УСТАНОВИЛА: ФИО2 предъявила в суде иск к МУП ПКГО «Спецтранс», в котором с учетом изменения исковых требований, просила признать незаконными: приказ № 313 от 27 апреля 2017 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, приказ № 338 от 5 мая 2017 года о применении дисциплинарного
у с т а н о в и л а: В производстве Центрального районного суда г. Твери находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Центральному РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области, ООО «ПДК Тверь», ООО «Зеленый остров», ООО «Квадрат», ООО Ресторан Групп, ООО «ФОН», ООО «Тверь-связь» об
У С Т А Н О В И Л А: Перескокова Н.П. и Деревнина А.М. обратились с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ульчского муниципального района Хабаровского края, Фоменко А. Ф. о признании договора безвозмездного пользования земельным участком не действительным. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту ПАО «АТБ») о взыскании недоначисленной заработной платы, процентов за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал,
У С Т А Н О В И Л А: Шалагинов Л.М. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о возложении обязанности выдать денежные средства по свидетельству об установлении тождественности личности и указал, что является получателем пенсии по старости с 2008 года, до июня 2016 года получал пенсию при
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от 07.08.2017г. в удовлетворении заявления ПАО СК «<адрес>» о пересмотре решения мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от 10.01.2017г. по гражданскому делу
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об обязании предварительно согласовать предоставление в аренду земельного участка для индивидуального жилого строительства в <.......>, ориентировочной площадью 1000 кв.м. по заявлению от
