у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КОГПОАУ «Вятский колледж культуры» об обязании выдать справку. Указал, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о выдаче справки о количестве оплаченного времени в часах педагогической работы, оформленную по правилам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г. Новосибирска, просил признать незаконным решение УПФ РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г. Новосибирска от 21 февраля 2017 года № в отношении ФИО1 об отказе в назначении досрочной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее – МО МВД России «Козьмодемьянский») и Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее – МВД по Республике Марий Эл), в котором с учетом уточнений
установила: ФИО1 обратился с иском к федеральному бюджетному учреждению «Морская спасательная служба Росморречфлота» (далее по тексту ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота») о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, денежной компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав. В
установила: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Установила: Прокурор Косинского района в интересах В. обратился в суд с иском к Администрации Косинского муниципального района Пермского края о признании решения об определении момента возникновения права участника программы «Жилище» на переход в категорию «инвалиды 1-11 групп, инвалиды с детства»
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Верхнечонскнефтегаз», указав, что является работником ООО «Предприятие буровых работ». Его работодатель, ООО «Предприятие буровых работ», является подрядной организацией ответчика. Истец работал по профессии машинист
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сбыт Жилищно-коммунальное хозяйство», указав в обоснование требований, что 01.04.2016 она принята на работу в ООО «Сбыт Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО «Сбыт ЖКХ») по срочному трудовому договору на
У С Т А Н О В И Л А : ТСЖ «Петровский пассаж» обратилось в суд с иском к ФИО1, бывшему председателю правления об истребовании документов: действующий устав ТСЖ «Петровский пассаж» со всеми изменениями и дополнениями к нему;
У С Т А Н О В И Л А: Холова О.В. обратилась в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» (далее - ОГБУ «МФЦ») об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области (далее - УПФР в г.Липецке) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Амурлифт» (ООО «УК «Амурлифт»). В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры <адрес>. Обязанность по содержанию и ремонту указанного многоквартирного дома
у с т а н о в и л а: Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 19 мая 2015 года удовлетворены исковые требования Хабаровского транспортного прокурора к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании незаконным бездействия, возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее по тексту - АО «ЧЭМК»), в котором после уточнения исковых требований просил признать незаконным приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №
У С Т А Н О В И Л: Истец Земцов Н.В. обратился к мировому судье с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Рублеву Д.Ю. о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 19.11.2016 приобрел у ответчика мотобуксировщик FORZA. В период эксплуатации выявились недостатки товара, отвез
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разрешении временных выездов несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации без получения согласия отца ребенка.
установила: 19 апреля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Приморскому филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» ( далее - ФГУП «УВО Минтранса России») о защите своих трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, Шорноева Ф.С., Шорноев Л.С.-Д., Шорноев Д.Л., Шорноев Ч.Л., Маланов Б.З. просили признать незаконным, недействительным распоряжение администрации г. Улан-Удэ ...-р от 26.04.2017г. об отказе в предоставлении освободившегося помещения и отменить его,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан (далее администрация MP адрес Республики Башкортостан), Совету муниципального района адрес Республики Башкортостан о восстановлении на работе, отмене решения в части, распоряжения главы,
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ООО ЧОП «Медведь», прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Позенко Л.И., просил установить факт трудовых отношений в период с 01.09.2016 г. по 31.10.2016 г. между Позенко Л.И. и ответчиком, взыскать в его пользу задолженность по заработной
установила: обжалуемым решением исковые требованияФИО1 к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга, государственному казенному учреждению Свердловской области «Фонд жилищного строительства» о предоставлении единовременной денежной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, указав, что 25 мая 2015 года в результате осуществления ООО «Дортансстрой» деятельности по обустройству автодороги Уфа - Оренбург на 21 км., из под работающего роторного агрегата трактора Белорус 82.1, государственный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, дополненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к муниципальному казенному учреждению культуры «Епифанский Центр культуры и досуга», в котором просил признать незаконным приказ № по МКУК «ЕЦКиД» от 30.11.2016 года о прекращении действия трудового договора без
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к «Ремстройдормаш»- филиал АО «Башкиравтодор», Акционерному Обществу «Башкиравтодор» о признании незаконным приказов о применении мер дисциплинарного взыскания, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
