установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об обязании предварительно согласовать предоставление в аренду земельного участка для индивидуального жилого строительства в <.......>, ориентировочной площадью 1000 кв.м. по заявлению от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию сельского поселения «сельсовет Дюбекский» Табасаранского района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 28 июня 2016 года подала в пенсионный орган заявление о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет. Однако в установлении такой пенсии ей
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Сургутнефтегаз», мотивируя свои требования следующим. Он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал заведующим лабораторией неразрушающего контроля в службе по техническому диагностированию подъемных сооружений. Приказом от 26
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Департаменту социального развития ХМАО-Югры, мотивируя требования тем, что ответчик отказал ему в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что Почетная грамота Министерства связи и массовых коммуникаций, которой он был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Мэрии города Кызыла о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая на то, что 5 ноября 2014 года принята в мэрию г. Кызыла на должность **. 24 апреля 2017 года ею
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к департаменту образования администрации г. Кирова о выделении дополнительного места в дошкольном образовательном учреждении, указав, что его дочь ФИО10, <дата> года рождения, <дата> поставлена на учёт в департаменте для определения в муниципальное
УСТАНОВИЛ: Директор общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее ООО «Атлант») ФИО2, обратился к мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 37 935 рублей 06 копеек, а
установила: Невский A.M. обратился в суд с иском к УФССП России по Хабаровскому краю о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края. В обоснование исковых требований указано, что 28 ноября 2016 года ФИО1 обратился к ответчику с
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 09.12.2013 в должности (...). 20.04.2017 в отношении истца была проведена аттестация гражданского служащего в целях определения соответствия замещаемой должности гражданской службы. По
установила: ФИО1 обратился с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным приказа СУ СК Российской Федерации по РД от 10 февраля 2015 года № 12-л/с об освобождении от замещаемой федеральной государственной службы
установила: ФИО1 обратился с иском к департаменту городского хозяйства Администрации муниципального образования город Салехард (далее по тексту - Департамент) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий гражданина должника ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ России в Заельцовском районе г. Новосибирска о понуждении перечислять часть пенсии на основной банковский счет гражданина - должника, указав, что решением арбитражного суда Новосибирской области по делу
у с т а н о в и л а: Асанов К.Б. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. Во время прохождения службы в Управлении Федеральной службы налоговой полиции РФ по Республике Калмыкия 31 января 2003 г. он был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях. После упразднения
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Новый Уренгой обратилась в суд с иском к Крутелевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением в общежитии, снятии с регистрационного учета и выселении без
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к государственному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ямало-Ненецкая окружная детско-юношеская спортивная школа бокса» (далее по тексту - школа Бокса) о взыскании стимулирующих выплат в размере 95 908,87 руб.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Охранное бюро «Горизонт» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в период с 30.06.2014 г. по 14.03.2016 г. работал у ответчика в должности охранника 4 разряда. В период работы он неоднократно привлекался к
установила: решением Центрального районного суда г. Волгограда от 23 декабря 2016 г. исковые требования ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области», Войсковой части 43071, АО «СОГАЗ» о признании сына - ФИО2 приобретшим статус военнослужащего и права на получение единовременной выплаты
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФ РФ в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное)) и с учётом уточнения исковых требований (л.д. 46 т.2) просил:
у с т а н о в и л а: Боровичский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «РСУ Спецработ», с учетом уточнений, об обязании организовать проведение первичной диагностики внутридомового газового оборудования,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоТралОмск» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что <...>. между ним и ООО «<...>» заключен договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее – УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области) о назначении досрочной страховой пенсии с момента
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО16 в лице наследников: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в лице наследника ФИО17, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан о взыскании расходов на строительство
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 28.02.2017 г. ему стало известно о прекращении его статуса адвоката на основании решения Совета Адвокатской Палаты Саратовской области от 31.01.2017 г. Данное решение он считает незаконным и подлежащим отмене. Полагает, что Адвокатской Палатой
