ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 048Г от 18.05.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «Сибирская компания +» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-4696/2017 от 18.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Иркутской области в лице руководителя Аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области ФИО2 о признании незаконным и отмене распоряжения <номер изъят> от <дата изъята> о наложении дисциплинарного взыскания в
Апелляционное определение № 11-177/2017 от 18.05.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Зайнуллина З.Ш. (далее истица) обратилась с иском в суд к ООО «МТД Антика» (далее ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между истицей и ответчиком был заключен договор №-- на оказание услуг химической чистки трех мужских курток. За
Апелляционное определение № 33-1619/2017 от 17.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: решением Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово и Уваровском районе Тамбовской области от 08.12.2016 г. ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-10213/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральский государственный Университет физической культуры», Стерлитамакскому институту физической культуры ФГБОУ
Апелляционное определение № 33-2441/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии (далее УФСИН по Чувашской Республике, УФСИН, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере руб. и на первоначальное обзаведение хозяйством в размере руб.
Апелляционное определение № 33-2282/2017 от 17.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ХХХ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы в связи с вынужденным прогулом, компенсации морального вреда. Просит признать приказ № от 23.01.2017 о прекращении трудового договора с работником незаконным, восстановить ее на работе
Апелляционное определение № 33-2072/2017 от 16.05.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НХПП, в окончательной редакции просил признать факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО НХПП, обязать ответчика внести запись о трудовом стаже с 15.08.2016 по 15.09.2016 в трудовую книжку и передать данные в Пенсионный фонд, признать факт
Апелляционное определение № 33-760/2017 от 16.05.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Республики Марий Эл, в котором просила обязать ответчика включить в ее стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет периоды работы в должности <...> в <...> с <дата> по
Апелляционное определение № 33-1610/2017 от 16.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иски заявлены по тем основаниям, что ответчики состояли с истцом в трудовых отношениях, с ними работодателем был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. По результатам проведенной ХХ.ХХ.ХХ инвентаризации материальных ценностей в магазине №
Апелляционное определение № 33-1794/2017 от 16.05.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кузоватовского района Ульяновской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, муниципального образования «Безводовское сельское поселение», прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к главе муниципального образования
Апелляционное определение № 33-4831/2017 от 15.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭКОГАЗ», с учетом уточненных требований, о признании заключенного между ней и ответчиком договора трудовым, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1752/2017 от 15.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению по физической культуре и спорту Тамбовской области о возложении обязанности назначить единовременную денежную выплату за выдающиеся достижения в сфере физической культуры и спорта в сумме *** рублей, указав в обоснование заявленных требований,
Апелляционное определение № 33-2600/2017 от 12.05.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании недополученной премии, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3401/2017 от 12.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ТВП обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Купинском районе (далее – пенсионный орган) о признании незаконным решения пенсионного органа № от 21.01.2016 в части отказа во включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
Апелляционное определение № 33-346/2017 от 12.05.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Тидрик В.Г. обратился в суд с иском к Биробиджанской таможне о признании незаконным увольнения с государственной гражданской службы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-99/2017 от 12.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи 3-го судебного участка *** от ***** отказано в восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению судебного приказа ** от **** о взыскании в пользу * задолженности по кредитному договору с Гридневой Н.М.
Апелляционное определение № 33-4308/2017 от 11.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ц.О.Г. обратился в суд с иском к отделу МВД России по Мошковскому району Новосибирской области (далее по тексту – ОМВД). В обоснование требований указал, что приказом начальника ГУ МВД России по Новосибирской области от 31.10.2014 г. № 1388 л/с назначен на должность заместителя
Апелляционное определение № 33-937/2017 от 11.05.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО12 предъявил в суде иск к УМВД России по Камчатскому краю, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконными заключение служебной проверки от 24 августа 2016 года в части его касающейся, решение от 30 августа 2016 года, приказ № 965 от 2 сентября 2016 года
Апелляционное определение № 33-978/2017 от 11.05.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду помощи детям и их семьям «Спаси жизнь», в котором с учетом измененных в ходе судебного разбирательства исковых требований просила обязать пред-седателя Благотворительного фонда помощи детям и их семьям «Спаси жизнь» ФИО2 принять
Апелляционное определение № 33-2486 от 11.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, просил признать незаконным решение межведомственной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа закрытого административно-территориального образования Светлый Саратовской области от 30.09.2016 года № 8 о снятии его с
Апелляционное определение № 33-2745/2017 от 11.05.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г.Воркуте Республики Коми о признании за ним права на досрочное назначение пенсии по п.п.11 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 26.09.2016, выплате недополученной пенсии с учетом индексации, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-3149 от 11.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, просил признать решение жилищной комиссии войсковой части № № от 12.11.2016 года незаконным и необоснованным; признать за ним право на получение денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения участника
Апелляционное определение № 33-5110 от 11.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Калугина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Агаркову А.В., Индивидуальному предпринимателю Охотникову СВ. и просила признать кадастровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенного в
Апелляционное определение № 33-3523/2017 от 11.05.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 06.12.2004 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №, на основании которого истец выполнял обязанности по должности <данные изъяты>. Заработная плата составляла 128 000 рублей (должностной оклад 80