УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Муйского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц с иском (с учетом уточнений) к администрации МО «Муйский район» и просил признать незаконными действия ответчика по назначению на должность начальника
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Специальное управление ФПС №24 МЧС России» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации за привлечение к выполнению служебных обязанностей
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу (.....). Поскольку квартира находится в неудовлетворительном состоянии, управляющими компаниями каких-либо работ по содержанию и ремонту общего имущества дома не проводилось, истец, увеличив исковые
УСТАНОВИЛА: Воробей Д.А. обратился в суд с иском к ФСКН России, РУ ФСКН России по Хабаровскому краю о признании приказа в части его увольнения и исключения из списков личного состава незаконным, возложении обязанности на ликвидационную комиссию ФСКН России произвести перерасчет выслуги лет для
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» (далее - АО «РТК») о признании незаконными и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, признании записи об увольнении недействительной, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Куйбышевская Инженерная Компания» о защите прав потребителей. Определением Куйбышевского районного суда города Новокузнецка от 18 апреля 2017 года постановлено исковое заявление ФИО1 к ООО «Куйбышевская Инженерная Компания» о защите прав потребителей
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Конструкторское бюро промышленной автоматики» (далее АО «КБПА») указав, что до мая 2016 года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. На основании решения годового общего собрания акционеров АО «КБПА» был создан фонд поощрения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Центральному банку Рос¬сий-ской Федерации в лице Отделения по Камчатскому краю Дальневосточ¬ного главного управления Центрального банка Российской Федерации о вос¬станов-лении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и
установила: ФИО1, ФИО3, ФИО7 обратились в суд с иском к МУП «Коммунсервис» Костромского района об обязании согласовать проект на переустройство жилого помещения.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» о признании увольнения незаконным, признании незаконными изменений в штатное расписание, внесенных на основании постановления администрации ГО «город Каспийск», восстановлении в должности, взыскании заработной
установила: Истцы, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили признать право собственности на долю в праве собственности на объект незавершенный строительством - многоквартирный дом со встроенными нежилыми помещениями (литера «А»
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ДНП «Поселок Солнечный» ФИО2 обратился в Ногинский городской суд Московской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Мобус» является действующим юридическим лицом, состоит на налоговом учете с 21 ноября 2013 года, учредителями общества являются Бабин Л.А. и Бабина О.А., директором - Бабин Л.А.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, Администрации Кемеровского муниципального района, МУП «Архитектуры, технической инвентаризации и землеустройства» Кемеровского района о признании
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> состоялось предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании нежилым подвальным помещением и восстановить первоначальное состояние, взыскании компенсации
установила: С 21.12.2012 ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», с 01.06.2015 работал в должности помощника машиниста тепловоза в хозяйственном движении в г. Белгород эксплуатационного локомотивного депо Белгород-Курский – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции тяги, являющегося
УСТАНОВИЛА: ПАО «НБАМР» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 64 816,92 рублей и госпошлины в сумме 2 144,51 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО2 с 18.09.2015 работал в должности матроса 2 класса на рыбопромысловом судне БМРТ «Александр Беляков». На основании его
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «УК Ленинского района», ООО «УК Ленинского района г. Кирова» о взыскании денежных средств. ФИО1 указал, что с <дата> работал в должности <данные изъяты> в ООО «УК Ленинского района». Согласно трудовому
установила: истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что с 2009 года работает в ФГКУ комбинат «Радуга» Росрезерва. С 2009 по 2013 она работала в должности специалиста по мобилизационной подготовке экономики, с возложением функций работника, уполномоченного на решение задач в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Белово и Беловского района, в котором просит суд признать незаконным решение УПФР в г. Белово и Беловском районе от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 9 месяцев 23 дня) в качестве водителя
УСТАНОВИЛА: Истец общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов» (далее по тексту ООО «Ноябрьское УПНП») обратилось в суд с иском кФИО1.о возмещении нанесенного работником ущерба в размере <данные изъяты> и взыскании судебных расходов по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Иркутской области в лице руководителя Аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области ФИО2 о признании незаконным и отмене распоряжения <номер изъят> от <дата изъята> о наложении дисциплинарного взыскания в
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд с иском к УФССП России по <адрес> об отмене ХХХ о дисциплинарных взысканиях. В обоснование требований указывал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, занимал должность заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава
