ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10048/2017 от 07.06.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что в Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда поступило обращение ФИО1 о предоставлении в собственность
Апелляционное определение № 33-4438/2017 от 07.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Прокурор Нанайского района Хабаровского края в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Нанайское лесничество» о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-7406/2017 от 07.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к УПФ РФ (ГУ) в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы: с 26.05.1987 года по 23.06.1987 года в
Апелляционное определение № 33-695/2017 от 07.06.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Я.У.Э. обратился в суд с иском Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее МВД по КБР) в котором, с учетом исковых требований просил обязать МВД по КБР включить ему в расчет выслуги лет в органах внутренних дел для назначения пенсии по выслуге лет в
Апелляционное определение № 33-4286/17 от 06.06.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточненных требований просила признать незаконными действия ответчика по реконструкции квартиры с пристройкой лоджии по адресу: <адрес>, <адрес>; обязать ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную
Апелляционное определение № 33-1941/2017 от 06.06.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО14 обратились в суд с иском к МКУ «Управление капитального строительства», указав, что являются собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного дома № № по <адрес>, строительство
Апелляционное определение № 33-2383 от 06.06.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Указал, что в период брака с ответчиком приобретена квартира, а также оформлены кредитные обязательства, которые он считает подлежащими разделу. Просил суд признать равными доли в совместно
Апелляционное определение № 33-7077/2017 от 05.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Норильска обратился в суд с иском в интересах неопределенного крута лиц и Российской Федерации к Финансовому управлению администрации города Норильска о возложении обязанности разработать и утвердить программу в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности.
Апелляционное определение № 33-1263/2017 от 02.06.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (далее - ТПУ), в котором, уточнив требования, просил признать незаконным приказ ректора ТПУ №
Апелляционное определение № 33-2930/2017 от 01.06.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НордЭнерго» (далее – ООО «НордЭнерго») о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «НордЭнерго» был заключен трудовой
Апелляционное определение № 33-3908 от 01.06.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» (далее - ООО «Центр реструктуризации») с указанными требованиями, которые мотивировала тем, что с 06 мая 2015 года работает у ответчика в одном из магазинов «Гроздь» в должности ревизора.
Апелляционное определение № 33-1248/2017 от 01.06.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ Исправительная колония № 6 УФСИН России по Камчатскому краю (далее – ФКУ ИК-6) о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>,
Апелляционное определение № 33-890/2017 от 01.06.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: прокурор Звениговского района Республики Марий Эл обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в Звениговском районе Республики Марий Эл» (далее – ГКУ Республики Марий Эл
Апелляционное определение № 33-5167/17 от 01.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ЗЕВ обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, в котором просила признать незаконным приказ № л\с от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Апелляционное определение № 33-8479/2017 от 31.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Техника», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником автомобиля Опель Инсигния гос. номер <***>. В ходе эксплуатации автомобиля на протяжении нескольких месяцев периодически появлялась ошибка
Апелляционное определение № 33-2081/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Графов В.А. обратился в суд с иском к АО «Якутскгеология», ссылаясь на то, что с 24.11.1987 г. был принят на работу в .......... геологоразведочную экспедицию, а с 01.01.1988 г. по 04.05.1994 г. работал в .......... геологоразведочной экспедиции вахтовым методом на различных
Апелляционное определение № 33-2093/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к МУ МВД «России» «Якутское», ссылаясь на то, что проходил службу в органах внутренних дел в должности ******** в звании ********. Приказом ММУ МВД России «Якутское» от 21 февраля 2017 года № ... уволен по п. 5 ч. 3 ст. 82 Федерального
Апелляционное определение № 33-3285/2017 от 31.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный работодателю по вине работника, в размере 974 631 рубля 34 копейки.
Апелляционное определение № 33-2595/2017 от 31.05.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 проходила службу в Федеральном государственном казенном учреждении «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Вологодской области» (далее – ФГКУ «2 отряд ФПС по Вологодской области») в должности радиотелефониста центрального пункта пожарной связи службы пожаротушения.
Апелляционное определение № 33-8256/2017 от 31.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор (истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками, в которых просил обязать МУП «КТСК» (ИНН №, ответчик) в срок до ( / / ) провести категорирование объектов топливно-энергетического комплекса – котельных, разработать и утвердить в надлежащем порядке
Апелляционное определение № 33-5843/2017 от 30.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Председатель Совета многоквартирного дома ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «ЖХ» о возмещении убытков, причиненных собственникам жилья.
Апелляционное определение № 33-5717 от 30.05.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Кемеровской области о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-4863/2017 от 30.05.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по НСО, ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области» о включении периодов службы в выслугу лет, перерасчете пенсии.
Апелляционное определение № 33-5088/2017 от 30.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: обратившись в суд с иском к МБДОУ г. Иркутска детский сад № 78, прокурор Октябрьского района г. Иркутска в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о доступном дошкольном образовании в дошкольных образовательных
Апелляционное определение № 33-2382/2017 от 30.05.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 состояли в трудовых отношениях с ООО «ЛебГОК-РМЗ». ФИО1 принят 01 февраля 2014 г. в цех ремонта подвижного состава, депо по ремонту тепловозов, механическое отделение, начальником механического отделения, а ФИО7 с 01 февраля 2014 г. - слесарем по