установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района, в котором просила признать незаконным и отменить постановление администрации № 2849 от 14.10.2016 года об отмене постановления администрации Пушкинского муниципального района Московской области от
УСТАНОВИЛА: Благотворительный фонд помощи семьям «Моя большая семья» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, в размере 17 338 102,40 рублей.
установила: Истец Антонов А.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании невыплаченной заработной платы за июнь 2016г., окончательный расчет в сумме 36641руб., среднего заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛА: А.Ю.В. обратилась в суд с иском к Комитету по конкурентной политике Московской области о восстановлении на государственной гражданской службе в должности консультанта отдела государственной гражданской службы, кадров и мобилизационной подготовки, взыскании пособия по уходу за ребенком,
установила: <ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью «Инвестстройзаказчик» (далее ООО «Инвестстройзаказчик», застройщик) и ФИО1 (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве №..., в соответствии с условиями которого застройщик обязался построить и передать дольщику
У С Т А Н О В И Л А: Торбин К.Н. обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения ЯНАО (далее - департамент) об отмене решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить такое звание, выдать удостоверение.
У С Т А Н О В И Л А: К.О. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Моторвагонного депо Санкт-Петербург-Финляндский - структурное подразделение Октябрьской дирекции моторвагонного подвижного состава - структурного подразделения Центральной дирекции моторвагонного подвижного
УСТАНОВИЛА: Брожко С.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 3 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Определением Железногорского городского суда Красноярского края от 01.10.2013 года по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при АНО «Центр Третейского Разбирательства»
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, прекращении исполнительного производства. Указал, что приговором Октябрьского районного суда г. Омска от <...> он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <...> УК РФ к <...>
установила: ФИО1, <ДАТА> года рождения, обратилась 08.12.2016 в суд Вологодской области с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району УФССП России по Кемеровской области. Требования мотивированы тем, что 26.04.2017 им подано
У С Т А Н О В И Л А: Р.М.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Новосибирскэнергосбыт». В обоснование требований указала, что приказом от 21.09.2016 № 1429 была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение этикета общения с потребителями, требований к персоналу,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро машиностроения» (далее по тексту – ОАО «СКБМ») о взыскании надбавки к должностному окладу. В обоснование иска указал, что в апреле 1973 года поступил на работу в Специальное конструкторское
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к отделению МВД России по Хасынскому району о признании приказа от 28 февраля 2017 года №... об увольнении его из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Киселевский городской суд с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу «Знамя» (далее по тексту - ОАО «Знамя») о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указал, что приказом 30.06.2015 года работодатель издал приказ № 211 о расторжении с ним трудовой договор, однако при увольнении не произвел с ним полный расчет. При прекращении трудового
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Муниципальному предприятию «Г.» (далее по тексту МП «Г.»), мотивируя тем, что (дата) работодатель МП «Г.» расторг с истцом трудовой договор в одностороннем порядке на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. С приказом и основаниями
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что является инвалидом ... группы с детства. <Дата обезличена> при
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Сосногорске (межрайонному) о признании работой во вредных условиях и включении ее в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, досрочном назначении пенсии; к ООО «Газпром переработка» в лице филиала Сосногорский газоперерабатывающий
УСТАНОВИЛА: Я.Н.М. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Лыткаринская городская больница» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с 06.10.2015г. по 03.10.2016г. в размере 41738 руб. 82 коп. с надбавкой за
У С Т А Н О В И Л А: Кузин А.Ю. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» (далее – ГБУСО ВО «Владимирский психоневрологический интернат») о признании незаконными действий в части
У С Т А Н О В И Л: Суд, изучив апелляционную жалобу ответчика ФИО2, выслушав представителя истца по доверенности ФИО1, приходит к следующему. Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Камчатского края в лице Комиссии по присвоению звания «Ветеран труда» в Камчатском крае о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» с 17 мая 2016 года и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к БОУ Республики Алтай «Республиканская гимназия имени П.В.К.» о взыскании персонального коэффициента к окладу с 01 сентября 2016 года по 20 марта 2017 года в размере <данные изъяты>, доплаты за расширение зоны обслуживания с 01 января 2017 года по 20
