ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4596/2016 от 04.10.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» (далее ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ульяновской области») обратилось в суд с иском к Викторову С*** И*** о возмещении
Апелляционное определение № 33-3512/2016 от 03.10.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры в размере *** руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины – *** руб. и за производство оценочных работ – *** руб.
Апелляционное определение № 33-5887/2016 от 03.10.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Э. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о возложении обязанности предоставить истцу земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, в собственность за плату.
Апелляционное определение № 33-1705/2016 от 29.09.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Газета» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать с них сумму материального ущерба с ФИО1 в размере <...> коп., с ФИО2 в размере <...> коп., а также с обоих ответчиков судебные расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-11812 от 29.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 просит установить факт наличия между ним и ООО «Строймеханизация» трудовых отношений с 20.10.2015г. по 25.02.2016г., обязать внести в трудовую книжку запись о приеме его на работу в качестве <данные изъяты> с 20.10.2015г. и прекращении трудового договора с 25.02.2016 года по
Апелляционное определение № 11-9/16 от 29.09.2016 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи Васильева Е.В. врио мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района РС (Я) от 27 июля 2016 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие
Апелляционное определение № 33-994/2016 от 29.09.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим. Решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная
Апелляционное определение № 33-5733/2016 от 29.09.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Лужский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации <данные изъяты>, ФИО2, уточнив в ходе рассмотрения дела требования, просил признать
Апелляционное определение № 33-6413/2016 от 29.09.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а: Соколова Т.Н. обратилась в суд с требованиями к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми (далее по тексту – Министерство), Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты
Апелляционное определение № 33-5415/2016 от 29.09.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» (далее - МУП МЖКК) о взыскании излишне внесенной платы за коммунальную услугу отопления, о признании незаконными действий по корректировке коммунальной услуги отопления,
Апелляционное определение № 33-11571 от 29.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кузбассвязьуголь» о взыскании денежной компенсации, предусмотренной коллективным договором. Требования мотивированы тем, что с 24.10.1979 года по 31.01.2016 года он являлся сотрудником ООО «Кузбассвязьуголь».
Апелляционное определение № 33-3261/2016 от 29.09.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям (далее – Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Апелляционное определение № 33-4530/2016 от 29.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Фарафоновой Е.П., некоммерческой организации «Кировская областная коллегия адвокатов» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что 29.12.2014 между ним и адвокатом Фарафоновой Е.П. заключен договор поручения. ФИО1о свои обязательства по договору
Апелляционное определение № 33-11157/2016 от 28.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ОАО «АВТОВАЗ» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав, что работает в отделе испытаний автомобилей дирекции по технологическому обеспечению качества службы вице-президента по качеству ОАО «АВТОВАЗ» в качестве водителя
Апелляционное определение № 33-5362/2016 от 28.09.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Красноармейского района Чувашской Республики, с учетом уточнений просил признать недействительным результаты конкурса от 06 апреля 2016 года на замещение муниципальной должности ..., оформленного протоколом заседания конкурсной комиссии № от
Апелляционное определение № 33-5680/2016 от 28.09.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по РБ о признании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в единовременной социальной выплате для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, возложении обязанности поставить на учет.
Апелляционное определение № 33-3792/2016 от 27.09.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что на основании договора социального найма с администрацией Сегежского городского поселения проживает в жилом помещении по адресу (...), секция (...), (...). Управляющей организацией многоквартирного дома является ООО «ЖЭО». Вследствие
Апелляционное определение № 33-16445/2016 от 27.09.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что с ( / / ) работает у ответчика в должности №. № от ( / / )№к ему снижен размер премии № за производственные упущения, выразившиеся в невыполнении возложенных на хозяйственную службу задач и функций (п. 2.8
Апелляционное определение № 33-2139/2016 от 27.09.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Эрзинского района Республики Тыва обратился в суд с иском в интересах Х., Б., С., М. к администрации Эрзинского района и Управлению труда и социального развития Эрзинского района о возложении обязанности погасить задолженность по выплате субсидий на оплату жилого
Апелляционное определение № 33-4625/2016 от 27.09.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 находился на государственной гражданской службе в Белгородской таможне с 10 января 2012 г., с 12 ноября 2014 г. в должности главного государственного таможенного инспектора отдела применения инспекционно - досмотровых комплексов, с 19 февраля 2016 г. временно перемещен в отдел
Апелляционное определение № 33-12075 от 27.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по передаче сведений в налоговый орган. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он получил в МИФНС России № уведомление о необходимости дать объяснения по факту несвоевременности предоставления
Апелляционное определение № 33-4588/2016 от 27.09.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Управление физической культуры и спорта администрации города Ульяновска  обратилось в суд с иском к Макарову К.В. о возмещении материального ущерба.
Апелляционное определение № 33-11985/2016 от 26.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа Сызрань, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и ФИО2 об установлении границ земельного участка.
Постановление № 44Г-75/2016 от 26.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование иска указано, что судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка №37 Самарской области от 30.04.2013 года с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на
Апелляционное определение № 33-5402/2016 от 26.09.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение» (далее – АО «Газпром газораспределение») о включении в список работников для негосударственного пенсионного обеспечения и перечислении пенсионных взносов в негосударственный пенсионный фонд «Газфонд»,