установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «СтройАльянс», мотивировуя тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет трудовую деятельность в ООО «СтройАльянс» в должности главного бухгалтера. Данный факт подтверждает акт приема-передачи бухгалтерских документов, оборотно-сальдовой ведомости по
установила: истец обратилась с названным исковым заявлением, указав, что она работает в должности ведущего специалиста службы управления персоналом №511 ПАО ААК «Прогресс». 12.05.2016 по ее запросу она получила копии своего личного дела, в котором находилось письмо П.Е.А. от 09.04.2012,
установила: Представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с иском к Ставропольскому филиалу Страхового дома ВСК о взыскании суммы неполученного страхового возмещения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону о признании незаконным распоряжения в части снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении в очереди по улучшению жилищных условий.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указывала на то, что решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от ( / / )№ она награждена почетной грамотой Центрального банка Российской Федерации.
установила: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике - Чувашии (далее УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, Управление) о признании ФИО1 сотрудником уголовно-исполнительной
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Райчихинского городского суда от 15.12.2015 кредитный договор, заключенный 23.12.2011 между ОАО «Сбербанк России» и Олейниковым К. И., расторгнут; с Олейникова К.И. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору 255.117 рублей,
установила: Истец Администрация г.Ялуторовска Тюменской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, Межрайонному отделу Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области в г.Ялуторовске о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Агропромышленный банк Екатерининский» (с учетом увеличения исковых требований) о признании недействительными выводов служебной проверки о наличии вины ФИО1 в недостаче 11 декабря 2015 года в сумме <.......>, установлении отсутствия её
установил: Министерство обороны Российской Федерации через своего представителя обратилось в Пензенский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором с учётом уточнённых требований просило привлечь ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к материальной ответственности и взыскать с ответчиков в солидарном
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости. За время своей работы в Петрозаводском объединенном авиаотряде, в январе 1970 г. он направлялся в служебную командировку в г. Нарьян-Мар, который отнесен к районам Крайнего Севера
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПГСК «Кузнецкий мост» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работал В ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Семилукскому муниципальному району об обжаловании дисциплинарных взысканий. В обоснование иска указал, что с 2014 г. проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе), в котором просит
УСТАНОВИЛА: прокурор города Петропавловска-Камчатского в интересах неопределенного круга лиц, с учетом изменения исковых требований, обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности обеспечить выполнение работ по ремонту асфальтобетонного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации MP Шаранский район РБ, Администрации Главы Республики Башкортостан, указав, в котором просит восстановить пропущенный срок присвоения классного чина с дата и признать право на присвоение классного чина - ..., соответствующий последней
УСТАНОВИЛА: <...> Омской области обратился в Любинский районный суд Омской области в защиту интересов Российской Федерации к администрации Любинского муниципального района Омской области, ФИО1 о возложении обязанности расторгнуть трудовой договор.
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчику об изменении даты увольнения на дату вынесения судом решения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день вынесения решения суда. В обоснование заявленных требований указала, что работала у ответчика по срочному
установила: Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Решетняка А.Г. с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение.
установила: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» (далее также ФГКУ «УВО МВД по ЧР», Управление) о взыскании денежной компенсации за
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Аэро-Ломбард» о признании незаконным увольнения на основании приказа № от <дата> в связи с недоверием по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, возложении обязанности изменить формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию с даты вынесения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к призывной комиссии и отделу военного комиссариата г. Норильска Красноярского и Таймырскому Долгано-Ненецкому району, мотивируя требования тем, что 05.08.2012 года он был зачислен на первый курс <данные изъяты> по направлению подготовки
У С Т А Н О В И Л А : Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» (далее ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ульяновской области») обратилось в суд с иском к Викторову С*** И*** о возмещении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери ** года рождения, к администрации городского округа «город Ак-Довурак» о предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, указывая на то, что ее дочь с 24 февраля 2015 года состоит в очереди
установила: прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Сибирскому филиалу публичного акционерного общества «Росбанк» (далее-ПАО «Росбанк») о понуждении к размещению информации на банкоматах ПАО «Росбанк».
