ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-188/16 от 31.10.2016 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – истец) обратился в Анадырский районный суд с иском к Государственному предприятию Чукотского автономного округа «ЧукотАВИА» (далее – ответчик, ГП ЧАО «ЧукотАВИА») с перечисленными выше требованиями, указав в их обоснование, что работает в ГП ЧАО «ЧукотАВИА» в
Апелляционное определение № 33-13322/2016 от 31.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Пермском районе Пермского края о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ** от 13.11.2015 в части.
Апелляционное определение № 33-30090/2016 от 31.10.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ПшеН. Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию <данные изъяты> «Московское областное бюро технической инвентаризации» о признании отказа в выдаче инвентарного дела незаконным, неуказании правильного адреса, привлечении к ответственности.
Апелляционное определение № 11-530/2016 от 28.10.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ВООО «Общество защиты прав потребителей» обратилось к мировому судье в интересах ФИО1 к ООО «Технотрейд» с иском о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-8458/2016 от 28.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора Центрального района г. Хабаровска в интересах Игнатова Р.Г. обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о включении в список лиц, подлежащих обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного
Апелляционное определение № 064Г от 28.10.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГУ-УПФ РФ в Кировском АО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-6183/2016 от 27.10.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: акционерное общество «Тандер» в лице Архангельского филиала (далее – АО «Тандер») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указано, что ФИО1 работает в должности руководителя
Апелляционное определение № 33-14384/2016 от 27.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к УМВД России по г. Ангарску, просил признать незаконными п. 1 приказа <номер изъят> от <дата изъята> и п. 3 заключения служебной проверки от <дата изъята> в части, а также признать незаконным
Апелляционное определение № 33-2477/2016 от 27.10.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском (далее по тексту – Пенсионный фонд) и Краевому государственному казенному учре-ждению «Камчатский
Апелляционное определение № 33-13443 от 27.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, досрочном назначении пенсии.
Апелляционное определение № 33-3036/2016 от 27.10.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать договор купли-продажи объекта недвижимости действительным и признать за ней право собственности на приобретенное имущество. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЧП «Футурум» был
Апелляционное определение № 33-2438/2016 от 27.10.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия УФСИН России по Камчатскому краю и ФСИН России, выра-зившегося в уклонении от постановки на учет для получения единовремен¬ной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого поме¬щения и возложении
Апелляционное определение № 33-8093/2016 от 27.10.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылаясь на то, что приказом №-№ от (дата) ему объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Считает данный приказ необоснованным и незаконным. В приказе он привлечен к ответственности за грубое, неоднократное
Апелляционное определение № 33-14378/2016 от 26.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, обратились в суд с иском к комитету сельского хозяйства Волгоградской области о признании незаконными действия по не предоставлению социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в
Апелляционное определение № 33-4211/2016 от 26.10.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что с июня 1996г. по 01.02.2016г. состоял в трудовых отношениях с МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» в должности главного инженера.
Апелляционное определение № 33-13413 от 25.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «УК «Южный Кузбасс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба с Б.С.А. в размере … руб., с Т.В.П. в размере … руб., К.А.А. в размере … руб., расходов по оплате госпошлины в размере … руб.
Апелляционное определение № 33-13004/2016 от 25.10.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «АКЦИОНЕРЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АК БАРС» обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на работу в дополнительный офис «Борский» Нижегородского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК на должность старшего бухгалтера - кассира. В день
Апелляционное определение № 33-10753/2016 от 25.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Л.С. обратилась в суд с иском к А.И. о разделе общего совместно нажитого имущества, в котором просила обязать ответчика выплатить ей 1/2 часть израсходованных ими совместно 274.016 рублей.
Апелляционное определение № 33-14231/2016 от 25.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что в соответствии с решением Правления ОАО «Трикотаж» от 11 января 1993 года принято решение «Построить овощехранилище подземного типа на 114 кладовок по <адрес изъят>. Было решено: распределение кладовок производить на конференции, общем
Апелляционное определение № 33-10638/2016 от 25.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ГИА обратился в суд с иском к ГТВ о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным адресу: <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-4889/2016 от 21.10.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 является собственником 1/2872 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и зарегистрирован в нем.
Апелляционное определение № 33-2773/2016 от 20.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Муравленковское предприятие городских электрических сетей» муниципального образования город Муравленко об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
Апелляционное определение № 33-14096/2016 от 20.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Кислородмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате с учетом начисления северного коэффициента за период с апреля 2014 года по февраль 2016 года в размере (данные изъяты)., компенсации морального вреда в размере (данные изъяты).
Апелляционное определение № 2-122/2016 от 20.10.2016 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Провиденскому району (далее – ОПФР по Провиденскому району), в котором с учётом последующих уточнений просил взыскать с ответчика недоплаченную ему сумму стоимости проезда к месту
Апелляционное определение № 33-2809/2016 от 20.10.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Связьбурмонтаж» о взыскании долга по договорам аренды, неустойки, убытков и компенсации морального вреда.