ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33А-151/14 от 29.01.2014 Южного окружного военного суда
установила: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <данные изъяты>, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-16884/2013 от 28.01.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что. ... между истцом и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, в соответствии с которым истец принят на должность ... (далее – ...). Данный контракт был подписан
Апелляционное определение № 33-13116 от 28.01.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 обратилась с иском к КУГИ по КО о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г<адрес>
Апелляционное определение № 33-267/2014 от 28.01.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Ульяновскавтодор»,Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновскойобласти об изменении формулировки причины увольнения.
Апелляционное определение № 33-1079/2014 от 28.01.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский лицей - интернат Дуванского района (далее – ГБОУ Республиканский лицей - интернат Дуванского района) о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий от дата
Апелляционное определение № 33-193/2014 от 28.01.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении указанного выше гражданского дела Октябрьским районным судом г.Белгорода назначена строительно-техническая экспертиза. Ее проведение поручено Белгородскому филиалу ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства России в срок не позднее
Апелляционное определение № 33-203 от 28.01.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и другим о признании незаконными и отмене решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
Апелляционное определение № 33-242/14 от 27.01.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование указал, что в результате проверки выполнения ремонтной программы ОАО «Теплоэнергосервис» на 2013 год в целях обеспечения своевременной и качественной подготовки систем жизнеобеспечения в отопительный сезон 2013/2014 годов,
Апелляционное определение № 33-840/2014 от 27.01.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Короченцевой Т.П. и Короченцева В.И. к Управлению социальной защиты населения г. Донецка Ростовской области об обязании выдать удо­стоверение и предоставить меры социальной поддержки, предусмотренные ст.
Апелляционное определение № 33-244/14 от 27.01.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Прокурор обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование указал, что в результате проверки выполнения ремонтной программы ОАО «Теплоэнергосервис» на 2013 год в целях обеспечения своевременной и качественной подготовки систем жизнеобеспечения в отопительный сезон 2013/2014 годов,
Апелляционное определение № 33-604/2015 от 26.01.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: Семенова И.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Норильска и ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС»» о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решений принятых этим собранием, признании незаконным взимание платежей за
Апелляционное определение № 33-479 от 24.01.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Лай Л.Б. обратилась в суд с заявлением о признании распоряжения о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, действий сотрудников УМВД России по Хабаровскому краю при проведении ОРМ незаконными. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-11 часов дня,
Апелляционное определение № 33-874/2015 от 23.01.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Белоусова Е.Н. обратилась в суд с иском к Избирательной комиссии Волгоградской области, Территориальной избирательной комиссии Центрального района Волгограда о признании незаконными: постановление Избирательной комиссии Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № &lt;...&gt;
Апелляционное определение № 33-1065/2014 от 23.01.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: А. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что в производстве Котовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов находится исполнительное производство, возбужденное
Определение № 11-459/14 от 23.01.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с       иском к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие       «Челябинское рудоуправление» (далее ЗАОр «НП «ЧРУ») о признании незаконным       увольнения, отмене приказа № ****       от 08.10.2013 года, восстановлении на работе в должности
Апелляционное определение № 33-162 от 22.01.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФГБУ «Российское энергетическое агентство» в лице Мурманского филиала «Мурманский центр научно-технической информации» обратилось в суд с иском к Мурманской областной организации «Всероссийский Электропрофсоюз» о признании несогласия на увольнение работника необоснованным.
Апелляционное определение № 33А-84/14 от 22.01.2014 Южного окружного военного суда
установила: Руководителем управления финансового обеспечения ФИО3 отказано в выплате денежных средств,затраченных им на приобретение авиабилетов для следования к месту проведения основного отпуска в <адрес> и обратно.
Апелляционное определение № 33-227/2014 от 22.01.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС России по городу Комсомольску-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Названным решением налоговый орган назначил ФИО3 штраф на сумму <данные изъяты> на
Апелляционное определение № 33-201 от 22.01.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ООО «Читинская топливная компания» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на следующие обстоятельства. В производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП ФИО2 находится исполнительное производство о
Апелляционное определение № 33-12778 от 21.01.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Г. обратилась в суд с заявлением к Администрации г. Кемерово об отказе в предоставлении ей средств областного материнского (семейного) капитала, понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-10709/2013 от 21.01.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Парковка по улице Зеленая горка» об исключении его из состава учредителей (участников) и признании права собственности на гаражный бокс.
Апелляционное определение № 33-2028/2013 от 21.01.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : <А.> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «<...>» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего
Определение № 33-339 от 21.01.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указано, что при рассмотрении дела по иску к СПК «Дружба», администрации Борковского сельского поселения, Межрайонной ИФНС России № по Тверской области, СПК «Борок», об установлении юридического
Апелляционное определение № 33-1377/2013 от 21.01.2014 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее по тексту – Тывинское УФАС России) о признании незаконным приказа от 01 апреля 2013 года № 12-к о наложении дисциплинарного взыскания, указав на то, что в Тывинском УФАС России она
Апелляционное определение № 33-12767/2013 от 20.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Губаха» о возложении обязанности включить ее в Список граждан, являющихся собственниками и нанимателями по договорам социального найма жилых помещений, расположенных в ветхих (аварийных) домах, планируемых к