у с т а н о в и л а: Управление жилищного фонда администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к Вему В.Л., Вем К.В., Токаренко (Стасюк) Л.В., Стасюку М.А., Токаренко М.Р. о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Чернышковский районный суд Волгоградской области с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области о признании их действий незаконными.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения правления СНТ «Западный-1» об установлении штрафа за нарушение порядка подключения и пользования электроэнергией, принятое на заседании правления ( / / ), решения правления о наложении на истца штрафа в
установила: ФИО3 обратился в Билибинский районный суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Чукотскому автономному округу (далее - УМВД России по Чукотскому АО), в котором, с учётом последующих уточнений, просил признать незаконными заключение проведённой по факту
установила: Секриеру оспорил в суде отказ командования войсковой части № произвести ему расчёт выходного пособия, предусмотренного для удалённых в почётную отставку судей, в частности, судей военных судов.
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением администрации МО г-к Геленджик отказано в иске к ФИО1 о приостановке строительных работ по возведению объекта капитального строительства на земельном участке по <...> Встречный иск ФИО1 к администрации МО г-к Геленджик о признании права собственности на
У С Т А Н О В И Л А: Как видно из решения суда и материалов дела, постановлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 8.41 КоАП РФ на войсковую часть <данные изъяты> был наложен административный штраф в
УСТАНОВИЛА: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Хабаровскому краю в лице Правительства Хабаровского края о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований указал, что
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Шамкир Плюс» о признании трудового договора заключенным, взыскании долга по заработной плате, возмещении морального вреда. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ без оформления трудового договора в письменной форме
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным и не подлежащим применению дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к служебному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.
УСТАНОВИЛА ОАО «Гипромез» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании в возмещение ущерба, причиненного работником, 71044 рублей. Требования мотивировало тем, что ответчица работала в должности заместителя главного бухгалтера. После ее увольнения был обнаружен неучтенный в журнале регистрации
установила: ФИО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с <Дата> состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с <Дата> осуществлял трудовую деятельность в должности <данные изъяты>. Приказом № в порядке перевода он был назначен на должность
УСТАНОВИЛА: 04.09.2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Городецкий судоремонтный завод» и Жук М.А. заключен трудовой договор № 193/09 на неопределенный срок. Жук М.А. принят на работу в качестве слесаря механосборочных работ.
установила: ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, взыскании пени и штрафа. В обоснование заявленных требований указывалось, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 06.12.2006, статус индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛА: ООО «Савелий» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в отношении ФИО3
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Частному учреждению культуры «Дворец культуры нефтехимиков» (далее - ЧУК «ДКН») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, неполученного пособия по безработице, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛА: ДНТ «Комплес-2» обратилось с вышеуказанным иском, впоследствии изменив его, и мотивировав требования тем, что ФИО1 является членом ДНТ «Комплекс-2». Собранием членов ДНТ «Комплекс -2» было принято решение об оплате задолженности членских взносов прошлых лет по смете … года. Ответчик с …
У С Т А Н О В И Л А: Лимаренко М.А.обратилась в суд с иском к администрации г.Димитровграда о понуждении кзаключению договора найма жилого помещения, возмещении морального иматериального ущерба.
установила: Истец 08 октября 2013 года обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. В муниципальной квартире №№ расположенной в доме <адрес>, зарегистрированы ответчики, однако в ней не проживают, выехали на иное постоянное место жительства, что подтверждается актом
установила: прокурор Вельского района Архангельской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил возложить на названный орган
У С Т А Н О В И Л А: Власова Е.Н. и Камзол П.П. обратились в суд с иском к ФГКУ «Центррегионжильё» МО РФ, войсковой части № 44200, в котором просили признать за ними, как членами семьи военнослужащего, погибшего в период прохождения военной службы по контракту, право на получение жилья от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, Министерству социальной политики Нижегородской области о постановке на учет и предоставлении жилого помещения по договору социального найма по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ангара» и ФИО2 о взыскании: с ООО «Страховая компания «Ангара» - <данные изъяты> страхового возмещения; с ФИО2 – <данные изъяты> возмещения ущерба и <данные изъяты> компенсации морального вреда; с ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство» муниципального образования г. Алексин и Алексинский район Тульской области о признании требования на оплату на полив незаконным, об обязании произвести перерасчет, о понуждении
УСТАНОВИЛА: ОРОО «Омский областной комитет по правам человека» в интересах ФИО1, ФИО2 с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к ЗАО «СибКом», ОАО «ОмскВодоканал», ОАО «МРСК Сибири», ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск», ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева», ООО «Тепло» о признании действий
