ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1735/2013 от 12.12.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения администрации Елизовского городского поселения (далее – администрация ЕГП) от 20 августа 2013 года об отказе в переводе жилого помещения – дома, расположенного в <адрес> края, <адрес>, в нежилое и возложении на
Апелляционное определение № 33А-3580/13 от 11.12.2013 Южного окружного военного суда
установила: На основании распоряжения объединенного стратегического командования <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ№ приказом командира войсковой части №ДД.ММ.ГГГГ№ отменен приказ того же должностного лица ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО4 отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста
Апелляционное определение № 33-7757 от 11.12.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Саратова с заявлением о прекращении исполнительного производства, возврате денежных средств. Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 01 июля 2013 г. в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства,
Апелляционное определение № 33-7494/2013 от 11.12.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1, являясь конкурсным кредитором ИП ФИО2, обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной
Апелляционное определение № 33-13593/2013 от 11.12.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда о признании незаконным действий ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда, обязании ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-26691/2013 от 11.12.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Время» о признании права собственности на земельный участок № 105, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-13571/2013 от 11.12.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эдельвейс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-10618/2013 от 10.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: Соков А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным налогового уведомления № 584549, выданного ему Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области о расчете (перерасчете) земельного налога за 2010 и 2011 годы на земельные участки: земельный участок с кадастровым
Апелляционное определение № 33-4404/2013 от 09.12.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике (далее - МВД по ЧР) и с учетом последующих уточнений исковых требований просил обязать ответчика зачесть в срок службы в выслугу лет в льготном исчислении для назначения пенсии следующие периоды:
Апелляционное определение № 33-26808/13 от 05.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отрадненскому районному потребительскому обществу (в дальнейшем также – Отрадненское РАЙПО) о признании незаконным бездействия работодателя и возмещении убытков (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Апелляционное определение № 33-11608/2013 от 05.12.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: П. обратился в суд с иском к УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, досрочном назначении пенсии.
Апелляционное определение № 33-13342/2013 от 05.12.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Аудиторская фирма «Аудит-Поволжье» об установлении размера пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
Апелляционное определение № 33-1736/2013 от 05.12.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов по ОУПДС УФССП по Камчатскому краю ФИО5 и ФИО4 (далее - судебные приставы), выразившееся в
Апелляционное определение № 33-26805/13 от 05.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Карапетян А.В., Карапетян И.А. обратились в суд с иском к ООО «Особые рекламные технологии», Кучма Т.В., Кучма Е.И. о взыскании морального вреда за распространение персональных данных, просили взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда за распространение персональных
Апелляционное определение № 33А-3584/13 от 04.12.2013 Южного окружного военного суда
установила: ФИО2 обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указал, что решением Центральной жилищной комиссии управления (далее - ЦЖК СКРК ВВ МВД России) от ДД.ММ.ГГГГ№ ему предоставлено на состав семьи <данные изъяты> человека жилое помещение, расположенное по адресу:
Апелляционное определение № 33А-3602/13 от 04.12.2013 Южного окружного военного суда
у с т а н о в и л а : В ДД.ММ.ГГГГ г. Мамонов по согласованию с командованием произвел перепланировку помещения магазина в здании общежития воинской части, требующуюся для его использования в качестве жилого помещения, после чего это помещение ему и членам его семьи было предоставлено для
Апелляционное определение № 33-13217/2013 от 04.12.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей» действующая от имени и в интересах истцов К Л Г.В., К, Л, Б, Д, Т, З, Ф, Х, Ф, Р, З, Б, Е, Д, К, К, Б и Ш, обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ренессанс» о
Апелляционное определение № 33-3793 от 04.12.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя от 28.06.2013 г. об окончании исполнительного производства, о восстановлении срока исковой давности на взыскание дебиторской задолженности, и в связи с вновь открывшимися обстоятельствами об
Апелляционное определение № 33-14692/2013 от 03.12.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что дата он начал трудовую деятельность в качестве ... 2 разряда в ..., после службы в рядах Советской Армии он вновь был принят на ту же должность и в дальнейшем был направлен на учебу машиниста паровых котлов, дата он был переведен на должность
Апелляционное определение № 33-4423/2013 от 03.12.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Чехлова Т.П. и Васильева А.Б. обратились в суд с иском к ОАО «ДК Засвияжскогорайона №1», ООО «РИЦ», Сидоренковой Е.Ф. о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-9399/2013 от 28.11.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Чулымском районе Новосибирской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности зачесть период работы в должности заместителя директора по дошкольному
Апелляционное определение № 33-11365 от 28.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Т. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении ежемесячных выплат и взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец проходил службу в УИС, приказом ГУФСИН России по Кемеровской области от 26.01.2012 года № 52 л/с назначен на
Апелляционное определение № 33-4466 от 28.11.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области (далее – МИФНС № 4, налоговый орган, ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> и компенсацию
Апелляционное определение № 33-1682/2013 от 28.11.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Горсети» (далее по тексту МУП «Горсети»), в котором с уче­том уточненных исковых требований просил признать незаконным приказ № 128-П от 8 августа 2013 года МУП «Горсети» о наложении на него дисцип­линарного взыскания
Апелляционное определение № 33-3182/2013 от 28.11.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ начальник Федерального казенного учреждения лечебно-исправительного учреждения № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее - ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с указанным