установила: ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Асессори Альянс» (далее - ООО «А Альянс») о взыскании заработной платы за время вынужденного простоя с 16.01.2013г. по 25.03.2013г. в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ТЭК «Гринлайн-Регион», в котором просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 90 438 рублей 50 копеек и неустойку в размере 48 203 рубля 72 копейки.
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что Битлеуова Н.В., Войтович М.В., СадовскаяЕ.А. и Матвеева Т.А. состоят в трудовых отношениях с ответчиком в должности .... Расчет их месячной заработной платы производится ответчиком в нарушение требования действующего законодательства об оплате труда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» (далее ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет») о приведении в соответствие индивидуального плана работы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ по г.Губкинский в отношении него сведений персонифицированного учета и перечислению страховых взносов на финансирование трудовой пенсии за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Волгоградской области и ГБУЗ «<.......>» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Мурманской области (далее - ГЖИ МО) о признании приказа незаконным, обязании присвоить классный чин, взыскании денежных средств, премии и компенсации морального вреда.
установила: Военный прокурор обратился в суд с иском о привлечении ФИО8 к ограниченной материальной ответственности за ущерб, причиненный им в результате незаконного увольнения с военной службы подчиненного ему военнослужащего, который в последующем по протесту заместителя военного прокурора был
установила: Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 31.12.2010 года по 31.05.2011 года работала в войсковой части № на должности инструктора по социальной работе и профилактики правонарушений, а с 01.06.2011 года по 30.11.2012 года на должности заведующей клубом; с 12.05.2012 года по
установила: истец, работающий ( / / ) ( / / )», обратился в суд с иском к работодателю о признании незаконным приказа ответчика от ( / / ) № ( / / ) об объявлении ему (истцу) выговора. Ссылался на пропуск ответчиком месячного срока привлечения к ответственности и несовершение им (истцом)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском, впоследствии уточненным, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Администрации г. Ставрополя о государственной регистрации перехода права
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Владимирской областной организации Российского профсоюза работников культуры о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере **** **** копеек, пособия по временной нетрудоспособности в размере **** ****
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Министерству социальной политики, ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.Бор» указав с учетом измененных требований, что с 01.01.2006 года на основании приказа Территориального органа Департамента социальной защиты населения, труда и занятости
установила: прокурор города Кургана обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц из числа инвалидов с иском к Открытому акционерному обществу «Водный союз» (далее по тексту ОАО «Водный союз») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛА: МВН обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Березовском Кемеровской области (далее – УПФ РФ (ГУ) в г.Березовском), после уточнения своих исковых требований просил признать незаконным отказ УПФ РФ (ГУ) в
У С Т А Н О В И Л А: Т. обратился в суд с иском к Двинско-Печорскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом от 29 марта 2013г. № 57-Л, указывая, что привлечен к дисциплинарной ответственности за
У С Т А Н О В И Л А: Ямало-Ненецкий прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ЯНАО ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №8 УФСИН России по ЯНАО (далее по тексту ИК-8) о возложении обязанности по проведению в срок до 31
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее по тексту ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК») в котором просит признать незаконным распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № лс «О применении материального воздействия», взыскать с
УСТАНОВИЛА: Г. обратился в суд с иском к Агентству Республики Коми по социальному развитию об отмене приказа от 25.06.2012г. <Номер обезличен> об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил иск к Краевому государственному бюджетному учреждению «Автобаза при аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» (далее – КГБУ «Автобаза при аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края») о взыскании компенсационной выплаты за работу в ночное время за
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Муравленко, в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к
УСТАНОВИЛА: ООО «Гидроремсервис» обратился в суд с иском к ООО «УфаСтройМеханизация», Полонскому ...., Министерству земельных и имущественных отношений РБ, ФИО1 .... об образовании земельного участка без согласия соарендаторов, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска
установила: обратившись с вышеназванным иском ФИО2 указала, что ее юридический стаж составляет ( / / ), она получает ежемесячное пожизненное содержание в размере 40% от денежного содержания работающего судьи и доплату за выслугу лет. ( / / ) истец достигла установленного Федеральным законом «О
установила: Лягина Е.С. обратилась с иском к ООО «Земельное право» о взыскании невыплаченной заработной платы за март 2013 года в сумме <...>, за апрель 2013 года в размере <...>, пособия по временной нетрудоспособности за период с <...> по <...> в сумме <...>, за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», в котором просила о восстановлении ее на работе в должности делопроизводителя, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 07 мая по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 30 коп. и по день вынесения
