установила: ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в городе <данные изъяты>, и признан нуждающимся в обеспечении служебным жилым помещением по месту службы. При этом заявитель и члены его семьи (жена и двое детей) проживают в названном городе в жилом
у с т а н о в и л а: ФИО1 в декабре 2012 г. и в марте 2013 г. был четыре раза привлечен командиром войсковой части № к дисциплинарной ответственности в виде <данные изъяты> в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с жалобой о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по РА ФИО2, заключающегося в невыполнении требований ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» незаконным, и о признании незаконным действие судебного
установила: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО5 проходила военную службу по контракту в воинских частях <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – в войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в городе <адрес>, состояла на жилищном учете как член семьи военнослужащего и жильем
УСТАНОВИЛА: Прокурор Баяндаевского района в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой проведена проверка в муниципальном образовании «Гаханы», по исполнению требований законодательства о местном самоуправлении в сфере противодействия коррупции, о муниципальной службе, по результатам
УСТАНОВИЛА: Прокурор Баяндаевского района в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой проведена проверка в муниципальном образовании «Половинка» по исполнению требований законодательства о местном самоуправлении в сфере противодействия коррупции, о муниципальной службе, по результатам
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением и просила включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по по абз. 2, п.1 пп.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы: с 05.10.1987 г. по 31.12.1987 г. участковым горным
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее по тексту - ФКУ ИК-*** УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении
УСТАНОВИЛА: МКУ «КУМИ Беловского муниципального района» (далее КУМИ) обратился с иском к ААЕ, ОАО «Кемеровский областной кадастровый центр» об изъятии земельного участка.
У С Т А Н О В И Л А: Первичная профсоюзная организация ОАО «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» Горно-металлургического профсоюза России (далее – ППО ОАО «РУСАЛ Саяногорск»), Кутылев В.В. обратились в суд с иском к ООО «РУС – Инжиниринг» о признании увольнения незаконным, восстановлении на
УСТАНОВИЛА: Жолобов А. Г. обратился в суд с ходатайством о взыскании с муниципального казенного учреждения «Администрации мкр. Марха» городского округа «город Якутск» по ранее рассмотренному делу о признании недействительным распоряжения о закреплении земельного участка № ... от 16 сентября 1998
УСТАНОВИЛА: Боровков В.А. обратился в суд с иском к финансовому управлению администрации муниципального образования «Тигильский муниципальный район», в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконной справку о размере среднемесячного денежного содержания для
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что является гражданкой республики Узбекистан, законно находится на территории РФ, прибыла в РФ в порядке, не требующем получения визы, состоит на миграционном учете по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО Санаторий «Жемчужина моря» обратилось в суд с иском к Зениковой А.А., Зеникову Е.В. о понуждении к заключению договора аренды нежилого помещения комнаты № 10 площадью 7,3 кв.м., расположенной в здании пристройки к прачечной литер «Л» по адресу: <...> и об истребовании
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты> С.П. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» (далее - ГКУ НСО ЦЗН <адрес>) о признании ее безработной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., признании данного периода
УСТАНОВИЛА: ЗТА обратилась в суд с иском о признании незаконным решения комиссии Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Рудничном районе г.Прокопьевска Кемеровской области (далее – УПФ РФ (ГУ) в Рудничном районе г. Прокопьевска) от 30.08.2012г. №, которым
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .........., управляющей организацией является ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский». 23 июня 2013 года дождевыми водами залило квартиру
установила: Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение.
УСТАНОВИЛА: Государственное бюджетное учреждение Волгоградской области «Общепит-1» обратился в суд с иском к Полину С.Н. о возмещении ущерба причиненного работодателю.
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее – инспекция) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, единого налога,
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ( / / ) он обратился в Управление пенсионного фонда в ... с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости. Решением № ... от ( / / ) ему было отказано в связи с отсутствием необходимого
У С Т А Н О В И Л А: Председатель ППО «Новокузнецкий алюминиевый завод» ГМПР ФИО2, обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и не подлежащим применению приказ от 17.01.2013 №РИК3710-13-П045 «Об изменении графика работы» руководителя филиала ООО «РУС-Инжиниринг» в г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Безопасность жизнедеятельности» (далее ООО «БЖ»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее ФРС), требования по которым уточнил, о признании договора купли-продажи от 21.11.2011
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что Битлеуова Н.В., Войтович М.В., СадовскаяЕ.А. и Матвеева Т.А. состоят в трудовых отношениях с ответчиком в должности .... Расчет их месячной заработной платы производится ответчиком в нарушение требования действующего законодательства об оплате труда
