УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово от 08 ноября 2012 года № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Падунского района г. Братска обратился в суд в интересах ФИО1 и ФИО2 с исковым заявлением, в котором просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме <адрес изъят> от <дата изъята>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Левобережье», ФИО3, ФИО4, указав, что является собственником <...> в г. Омске. <...> было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, на котором было принято решение избрать в качестве полномочных
установила: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что во время прохождения военной службы в войсковой части <данные изъяты>, он участвовал в контрольной и итоговой проверках физической подготовленности военнослужащих в ДД.ММ.ГГГГ г. С ДД.ММ.ГГГГ. он проходит военную
УСТАНОВИЛА: прокуратура <данные изъяты> г.Н.Новгорода обратилась в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> о признании незаконными действий по реализации табачных изделий в магазине <данные изъяты>, расположенном
установила: Приказом начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Аксючицу объявлен выговор за нарушение воинской дисциплины, выразившейся в невыполнении положений п. 3.6 должностного регламента, приведшей к некачественной подготовке документов к служебному совещанию по подведению
УСТАНОВИЛА: К.В. обратился в суд с заявлением, в котором (с учетом окончательного уточнения требований в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ) просил признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса <адрес> Т.А., зарегистрированное в реестре за № <...> от ДД.ММ.ГГГГ года, по
установила: и.о. прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу «Ростелеком», (далее - ОАО «Ростелеком») об ограничении доступа абонентов к интернет-ресурсам, в обоснование которого указал, что в ходе
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «РН-Юганскнефтегаз» о признании незаконным приказов о лишении премии, взыскании невыплаченной премии за февраль, март, апрель 2013 года.
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском (уточненным в ходесудебного разбирательства) к заемщику ООО «Симбирский сад», поручителямШитикову В.В. и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорамна общую сумму 30 434 885 рублей 05 копеек, обращении взыскания
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что периоды с (дата) по (дата) года, с (дата) по (дата) года, с (дата) по (дата) (командировки на спортивные и культурные мероприятия); и с (дата) по (дата) года, с (дата) по (дата) года, с (дата) по (дата)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району г. Волгограда», Министерству социальной защиты населения Волгоградской области о перерасчете выплат за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 19 по Иркутской области обратилась с иском в суд, в обоснование которого указала, что согласно справке о доходах физического лица, в налоговый орган по месту своего учета налоговый агент Иркутский Авиационный завод - филиал ОАО «Корпорация» «Иркут» предоставил
установила: Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № – с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. Полагая незаконными
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором оспорил действия Министра обороны Российской Федерации, командиров войсковых частей №, а также руководителя ЕРЦ, связанные с невыплатой ему надбавки за выполнение в период с ДД.ММ.ГГГГ задач, связанных с риском для жизни и здоровья в мирное
у с т а н о в и л а: Истица ФИО5, в лице представителя ФИО7, обратилась в суд с заявлением об освобождении от уплаты страховых взносов на период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет за 2011 – 2013 годы, пеней, штрафов, взыскании излишне уплаченных страховых взносов в размере
УСТАНОВИЛА: Прокурор Калачевского района Волгоградской области обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в интересах ФИО1 с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области и Министерству образования и науки Волгоградской области, в обоснование
у с т а н о в и л а: Липатова О.А. обратилась в суд с названным иском к Федеральному государственному учреждению «Администрации морского порта Ванино» (далее – ФГУ «АМП Ванино»).
установила: <данные изъяты> В связи с этим приказом командующего войсками <данные изъяты> ВВ МВД России ДД.ММ.ГГГГ№ заявитель досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а приказом командира войсковой части №ДД.ММ.ГГГГ№ он исключен ДД.ММ.ГГГГ из списков
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с данным иском, указав, что он работал в ОАО «ВМЗ» в должности <…>, приказом №<…> от <…> года с ним прекращен трудовой договор от <…> года по п.5 части 1 ст.81 ТК РФ в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации г. Бийска, указав на то, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ принимал участие в боевых действиях в составе <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Дасько В.Н. обратился с иском к Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков о признании незаконным приказа Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков № 281-лс от 06 мая 2013 года об увольнении Дасько В.Н. из органов
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указал, что он являлся директором Муниципального автономного учреждения «Дирекция спортивных сооружений» Муниципального образования города Братска. В соответствии с трудовым договором <номер изъят> от <дата изъята> он был принят на
установила: прокурор г. Архангельска в защиту прав и законных интересов П. обратился в суд с иском к ГКУ Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г. Архангельску» об оспаривании отказа учреждения в назначении истцу ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка и
