ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-580/2014 от 18.02.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» обратилось в суд с уточненным входе судебного разбирательства иском к Акимовой Г.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 86 599 руб. 01 коп.,
Апелляционное определение № 33-407/2014 от 18.02.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «СК- Трейд» (далее- ООО «СК- Трейд») обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-737/2014 от 17.02.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Открытое акционерное общество междугородной и между народной электрической связи «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с заявлением о признании представления <.......> <.......> от <.......> незаконным и подлежащим отмене. Требования мотивированы
Апелляционное определение № 33-1241 от 14.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Афанасьев А.В. и Козинская А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2., обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края о включении жилого дома и
Определение № 33-56 от 14.02.2014 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО3, состоящему в распоряжение начальника ..... ................... учебного центра (войсковая часть 2, г. Омск) досрочно уволенному с военной службы с зачислением в запас по организационно-штатным мероприятиям и с 30 июля 2013 года исключенному из списков личного состава,
Апелляционное определение № 33-443/2014 от 13.02.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Белгородской области ФИО2, выразившегося в отказе в консультировании посредством индивидуального устного информирования, в
Апелляционное определение № 33-981/2014 от 13.02.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Козлова Н.Д. обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Новосибирской области», в котором, с учетом уточнений иска, просила признать приказы руководителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по
Апелляционное определение № 33-1887/2014 от 13.02.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Г.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Г.Е.Н. о признании права собственности на долю в квартире и изменении условий кредитного договора.
Апелляционное определение № 33-141 от 13.02.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ЗАО «Центргазстрой» обратилось в суд с иском к Алпатову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, на сумму <...>- в размере стоимости несданных при увольнении материальных ценностей, взыскании госпошлины.
Апелляционное определение № 33А-309/14 от 12.02.2014 Южного окружного военного суда
установила: Буденному в ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие выплачивалось без учета надбавки за особые условия военной службы в связи с прохождением военной службы в экипаже штатной боевой (специальной) техники на гусеничном (колесном) шасси (далее – надбавка).
Апелляционное определение № 33А-308/14 от 12.02.2014 Южного окружного военного суда
установила: Буденному в ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие выплачивалось без учета надбавки за особые условия военной службы в связи с прохождением военной службы в экипаже штатной боевой (специальной) техники на гусеничном (колесном) шасси (далее – надбавка).
Апелляционное определение № 33А-193/14 от 12.02.2014 Южного окружного военного суда
установила: Приказом начальника Управления от 7 февраля 2013 г. № ФИО3 была установлена ежемесячная надбавка за особые достижения в службе с 1 января по 31 декабря 2013 г. в размере 48%, из них 45% – за сложность и значимость выполняемых задач и 3% – как награжденному ведомственной наградой.
Апелляционное определение № 33-847 от 12.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о защите трудовых прав. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в организации ответчика в должности <данные изъяты> при управлении <данные изъяты> дирекции по ремонту пути
Апелляционное определение № 33-522/2014 от 11.02.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО6 с 07 сентября 2010 года работала в ООО «Хлебозавод». 14 марта 2013 года трудовые отношения прекращены в связи с её увольнением по собственному желанию.
Апелляционное определение № 33- от 11.02.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ПО «Промторг» ФИО1 обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Н.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности.
Апелляционное определение № 33-721/14 от 11.02.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что решением ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края от 24.06.2013 г. № 32616/13 ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27
Апелляционное определение № 33-410/2014 от 11.02.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2013 года ФИО1 установила на могиле отца памятник и обратилась к Военному комиссариату Белгородской области с требованием о компенсации расходов на изготовление и установку памятника участнику Великой Отечественной Войны.
Апелляционное определение № 2-5631/2013 от 11.02.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Магаданской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области в предоставлении материалов и документов,
Определение № 33-353 от 11.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному казенному оздоровительному образовательному учреждению «Санаторная школа-интернат № 82» (МК ООУ «Санаторная школа-интернат № 82»), Комитету образования и науки администрации г.Новокузнецка о признании приказа незаконным, восстановлении
Апелляционное определение № 33-476/2014 от 11.02.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Гражданин Исламской Республики ФИО4 Хедаятулла родился ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>; национальность - афганец, вероисповедание – ислам; родной язык - пушту, дари, свободно владеет арабским, английским, русским языками; на военной службе не состоял; холост; имеет родственников: мать -
Апелляционное определение № 33-540/2014 от 11.02.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО. обратилась в суд с иском к Забайкальскому аграрному институту – филиалу федерального бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» (ЗабАИ - филиал ФГБОУ ВПО ИрГСХА), Иркутской
Определение № 11-20/2014 от 11.02.2014 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: УПФР в Дзержинском районе г. Перми обратилось к МССУ №1 Дзержинского района г. Перми о взыскании с Дробышевской И.Н. недоимки по страховым взносам за ... год, судебных расходов по уплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-1098/2014 от 11.02.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «ДК Ленинского района» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора. В обосновании заявления указано на то, *** февраля *** года судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа № *** от *** года, выданного
Апелляционное определение № 33-977/2014 от 10.02.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Братского района была проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной службе администрацией Добчурского муниципального образования. Главой администрации Добчурского МО является М., в администрации проходит
Определение № 33-16403/2013 от 06.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: КПК «Кредит Центр» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав в обоснование заявления, что решением Постоянно действующего третейского суда при Торгово-промышленной палате г. Набережные Челны и региона