УСТАНОВИЛА: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился с иском в суд в интересах ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл (далее - МИФНС России № 4 по Республике Марий Эл), в котором просил: признать право ФИО1 на получение налоговой
У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Пахомовой Ю.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за **** год в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд иском о восстановлении трудовых прав, указав, что с 2006г. работает в должности .... Во исполнение постановления суда ФСФР России 27.09.2012 г. издан приказ о временном отстранении истца от занимаемой должности. 07.06.2013г. мера процессуального принуждения в виде
УСТАНОВИЛА: И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она работала (...) в средней школе № г. Олонца, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истица находилась на курсах переподготовки работников образования в г. Мурманске. Документы о ее командировке не сохранились. Установление факта работы в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с войсковой части 13178 судебных расходов в сумме <данные изъяты> понесенных ею при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к войсковой части 13178 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной
установила: ФИО3 обратилась с иском к МБУ ДОУ Детский сад №... Октябрьского района городского округа город Уфа с требованием о восстановлении на работе.
У С Т А Н О В И Л А: Шавыркин Р.В. обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии РХ о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав в обоснование на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работал на
У С Т А Н О В И Л А: Данилин В.В. обратился в Магаданский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Магаданской
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ОАО «РЖД», ИФНС по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края. В обоснование требований указано, что истец работает в Комсомольском отделении Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «РЖД» был
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании недоначисленной заработной платы. Мотивировал требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время он является работником предприятия «<данные изъяты>» - филиал ОАО «<данные изъяты>». Согласно содержанию
УСТАНОВИЛА: Администрация Гирсовского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора социального найма от <дата> недействительным. В обоснование своих требований указала, что данный договор заключен между МУП ЖКХ «Темп» и ФИО2, зарегистрированной по адресу:
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) об обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающий
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Экономбанк» и с учетом уточнения исковых требований просил признать недействительным пункт 7.5.3 тарифов на услуги ЗАО «Экономбанк» (в редакции, действующей с 02.02.2013 г. по настоящее время) в части, допускающей взимание платы за заполнение полей
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в Ишимский городской суд Тюменской области с требованием о признании незаконным постановления Администрации г. Ишима от 17 октября 2013 года № 1244, о возложении обязанности на Администрацию г. Ишима, Главное управление строительства и жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ТСЖ «Пушкинская, 289а» о признании заочного собрания членов ТСЖ «Пушкинская, 289а», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Октябрьское», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Борисов А.С. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Комсомольскому району (далее ОМВД России по Комсомольскому району) о признании увольнения и приказов № и № л/с от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, восстановлении его на работе в должности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новоильинская инженерная компания» (далее ООО «НИК») об обжаловании дисциплинарного взыскания. Требования мотивированы тем, что с 10.08.2009г. она работала в ООО «НИК» в должности юрисконсульта.
УСТАНОВИЛА: Истец Е. обратился в суд с иском к Администрации Топкинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
установила: Приказом статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 освобожден от воинской должности начальника группы регламента и ремонта (авиационного вооружения) техническо-эксплуатационной части № авиационной базы № военной базы, дислоцированной в Республике Армения, и
УСТАНОВИЛА: Прокурор <...> района Алтайского края обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим с момента вступления решения суда в законную силу абз. 2 п. 33 раздела «Оплата приобретаемого жилого помещения (создаваемого объекта индивидуального жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указывала на то, что работала в ТРЦ «Макси» с <Дата> по <Дата> администратором. Ее заработная плата при восьмичасовом рабочем дне состояла из оклада в размере <данные изъяты> руб., районного коэффициента 20%,
УСТАНОВИЛА: В обоснование первоначальных и уточненных требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению жителей многоквартирного дома <адрес изъят> по вопросу незаконных действий управляющей копании ОАО «Управление».
У С Т А Н О В И Л А: Коротков А.В. обратился в суд с иском к Главному контрольному управлению Правительства Хабаровского края, с учетом уточнений, о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания.
УСТАНОВИЛА: ФИО4, действуя по доверенности от имени ФИО3, обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов, выразившихся в непринятии мер по её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, также просила обязать должностных лиц службы судебных приставов ознакомить
у с т а н о в и л а : Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО Охранное агентство « Пересвет» с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена
