установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Предприятие «Агропромэнерго» о взыскании задолженности по оплате труда – годовой премии за 2019 год в размере 2.228.000 руб..
У С Т А Н О В И Л А: Равдуева Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Рязани о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к федеральному казённому учреждению «Биробиджанская воспитательная колония» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области (далее - ФКУ БВК УФИН России по ЕАО) о взыскании подъёмного пособия и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством» (далее также ОАО «ВНИИР», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате (бонусной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОБУ «Центр социальной защиты населения по Усманскому району» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Заочным решением Советского районного суда г. Тамбова от 26 июня 2014 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
установила: ООО «Геомастер» обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг эксперта в размере 50 000 руб., подтвержденных актом от 03.03.2021 № 3/2 на указанную сумму, указав, что в ходе рассмотрения спора по иску ФИО2 к ФИО4, муниципальному образованию «Город Томск» в лице
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к прокуратуре Удмуртской Республики (далее – ответчик, прокуратура УР) о возложении обязанности зачесть в выслугу лет периода службы. В обоснование исковых требований указала, что работает в отделе <данные изъяты> прокуратуры УР с 24 марта
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Верхнебуреинского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 16 «Малышок» городского поселения «Рабочий посёлок Чегдомын»
установила: Определением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 3 февраля 2020 года утверждено мировое соглашение между ФИО2 и ООО «Строй-Инвест» в рамках гражданского дела №2-110/2020 по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» о расторжении
установила: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральной Таможенной Службе Центрального Таможенного Управления Смоленской таможни, в обоснование указав, что проходит службу в Смоленской таможне в должности старшего инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом
у с т а н о в и л а: Союз «Забайкальская торгово-промышленная палата», в лице ее президента Любина А.В., обратилась в суд, ссылаясь на то, что в период с 19 ноября 2019г. по 24 ноября 2019г. ФИО1, в соответствии с ученическим договором от 1 ноября 2019 г. №19-03-уч проходила обучение в Учебном
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению кадетская школа-интернат «Северский кадетский корпус» (далее – ОГБОУ КШИ «Северский кадетский корпус»), в котором, с учетом уточнения, просит признать увольнение незаконным, изменить дату увольнения на дату
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 А.Н. обратился в суд с иском к ФКУ Исправительная колония № 2 УФСИН по Республике Адыгея о взыскании задолженности по оплате за сверхурочную работу и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 15.09.2008 на основании Приказа ИК № за № истец
у с т а н о в и л а: Нестеров К.А. обратился в суд с иском к Мордковичу И.А. о признании сделки – Соглашения об отступном № 2 от 19 августа 2019 г. недействительной, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: КСП обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Можге Удмуртской Республики (межрайонному) (далее – Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. обращалась к
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних ФИО, <данные изъяты> года рождения, ФИО, <данные изъяты> года рождения за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, указывая, что <дата> он обратился в пенсионный фонд с заявлением о
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Министерству экономического развития и инвестиционной политики Республики Башкортостан (далее – Минэкономразвития Республики Башкортостан), государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (далее – ГКУ РЦСПН) об
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, УСЗН ЗАО г. Москвы, просила признать своим постоянным местом жительства город Москву, признать незаконным отказ в назначении и выплате региональной социальной доплаты к пенсии, признать право
УСТАНОВИЛА: АМА (А.ранее П.М.А..,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд 18.01.2021 года с иском к администрации Дзержинского района г.Новосибирска об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное), в котором просил, с учетом уточнений (т. 2 л.д. 12-13): признать право истца на досрочное назначение страховой пенсии
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что он являлся официально трудоустроенным сотрудником ООО ПК «Диана» с 06.04.2015 по 18.11.2020. В день увольнения ему выдали трудовую книжку, в которой он обнаружил, что в графе «Сведения о награждениях» имеется только одна запись о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите трудовых прав. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 20.08.18. он был принят на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО3 на должность «программист 1C». Экземпляр трудового договора истцу как работнику выдан не
У С Т А Н О В И Л А: М.В.Б. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики». В обоснование требований указал, что в университете работает с 1979 года; в должности профессора кафедры многоканальной электрической связи и оптических систем - с
