УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл (далее – МВД по Республике Марий Эл), в котором, окончательно сформулировав исковые требования в судебном заседании 27 апреля 2021 года, просил отменить дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора,
УСТАНОВИЛА: Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности провести мероприятия по обеспечению выполнения требований к антитеррористической защищенности торгового объекта. В обоснование требований указано,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дельта Терминал» о защите трудовых прав, просит суд признать трудовой договор с машинистом бульдозера № 161 от 14.10.2019 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Дельта Терминал», трудовым договором № 161 на вахте, признать соглашение от
установила: Заявители ФИО7 Э.Ж. и ФИО7 Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Заводоуковского городского округа <.......> (далее по тексту – администрация Заводоуковского городского округа, ЗГО или
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец в связи с беременностью получила лист нетрудоспособности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МУП муниципального образования г. Норильск «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» об обязании уплатить дополнительный тариф страховых взносов, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Истец Администрация Ярковского муниципального района Тюменской области обратилась в суд с иском к Т. о взыскании части средств предоставленной социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома в размере 529 558,36 рублей.
УСТАНОВИЛА: xxx обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ГУ УПФ РФ в г. Костомукша (межрайонное) от ХХ.ХХ.ХХ№ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого по закону специального (льготного) стажа на соответствующих видах работ
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что 10 января 2020 года Менделеевским районным судом РТ вынесено определение по заявлению ИП ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г. Перми № 2-598/2021 от 20.01.2021 удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации Свердловского района г. Перми, постановлено сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. ****, в перепланированном и переустроенном
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 09 марта 2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы были удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 877 860 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 979 руб.
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей и правовым исследованиям «Исследовательский центр публичного права» обратилась в суд в защиту интересов Жданова А.Ф., с иском к ГУП «Мосгортранс», в котором просила признать незаконным бездействие ответчика по
установила: ФИО5 обратилась с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Железнодорожного района г.Екатеринбурга о признании незаконным решение администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 13.12.2019 № 63/05-11/003/110 об отказе в исключении жилого помещения муниципального
у с т а н о в и л а: ООО «Стройинвестпроект» обратилось в суд с заявлением, в котором просило прекратить исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительного листа серии ФС №, ФС №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указал, что 6 ноября 2013 года он заключил брак с ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка №28 Касимовского районного суда Рязанской области от 18 ноября 2020 г., вступившим в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ– Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Норильске Красноярского края (межрайонное), в котором просит включить в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.1
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание в размере 5 000 рублей ежемесячно до достижения ребенком 3-летнего возраста. Требования мотивированы тем, что с ответчиком состояла в браке, который прекращен на основании решения суда 20 октября
у с т а н о в и л а: Командир войсковой части 15119 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного им при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ФИО2 был принят на работу в войсковую часть 15119 на основании заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№, дополнительного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <данные изъяты> о возложении обязанности передать квартиру в собственность с заключением договора-мены.Требования мотивированы тем, что постановлением администрации сельского поселения ей в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Новокузнецку о возложении обязанности внести изменения в приказ об увольнении, указав дату увольнения <дата>, выдать дубликат трудовой книжки, мотивируя требования тем, что с января 2020 года по <дата> проходил службу в УМВД
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании за ним права на присвоение звания « Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание « Ветеран труда» и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Омской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной войны».
УСТАНОВИЛА: Истец - ФГКОУ ВО «Калининградский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ» - обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 с 26.07.2017 по 26.10.2018 обучался в Калининградском институте ФСБ и проходил военную службу в должности курсанта. Приказом КаПИ ФСБ
установила: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО г. Омска (далее – УПФР в САО г. Омска) обратилось в суд с иском к ООО «Правовые ответы» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
