установила: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО г. Омска (далее – УПФР в САО г. Омска) обратилось в суд с иском к ООО «Правовые ответы» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Омской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной войны».
УСТАНОВИЛА: К-вы обратились в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 176847 руб., неустойки 5305 руб. 41 коп., расходов на проведение независимой экспертизы 35000 руб., расходов по оплате услуг представителя 40000 руб.,
установила: Истцы Л., Л.Е., действующие в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Л.В., Л.М., обратились в суд с иском к Администрации г.Ишима о признании права на участие в мероприятии ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении
установила: Истец Ш. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» (далее по тексту – МО МВД России «Заводоуковский»), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени (далее по тексту – УМВД России
УСТАНОВИЛА: Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области-Кузбассе обратился в суд с заявлением о замене взыскателя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) на правопреемника - Государственное учреждение
установила: К.В.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее- АО) «КТЖ – Грузовые перевозки», филиалу АО «КТЖ – Грузовые перевозки –«Илецкое отделение ГП» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ЧерМетАктив-С» (далее – ООО «ЧерМетАктив-С») обратилось с иском к ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л а: Сухих О.В. (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ТСЖ «Совет» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что с 14 мая 2005 года является собственником <адрес>. Дом обслуживается ТСЖ «Совет».
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и осуществить перерасчет размера страховой пенсии по старости.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное)) указав, что 05.02.2016 года она обратилась к ответчику с
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное)), указав, что с 25 сентября 2018 года ему
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУ РА «Управление социальной поддержки населения г. Горно-Алтайска», Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай, Министерству экономического развития Республики Алтай о возложении обязанности включить в список
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области № о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сервис», просила возложить обязанность на ответчика в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу провести мероприятия, направленные на установление качества питьевой воды в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
у с т а н о в и л : Заочным решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 января 2016 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 июня 2012 г. в сумме 66.481,51 руб., госпошлины в
установил: ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа, выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № года в отношении ФИО2, указав, что заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Октябрьском АО г. Омска о возмещении расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском и просил признать заключение о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и приказ по факту невыполнения мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
У С Т А Н О В И Л: Определением Первомайского районного суда г. Омска от 20.05.2021 по гражданскому делу № 2-2163/2020 с МП г. Омска «Электрический транспорт» в пользу АНО «Центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных исследований» в счет возмещения расходов на экспертизу взыскано <...>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский ордена знак «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны МЧС России» (далее - ФИО2 России) о признании незаконным решения о снятии с учета на получение
установила: Идрисов М.К. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г.Махачкала о признании незаконным отказа в льготном исчислении стажа от 14.04.2020. В обоснование исковых требований указал, что он работал в ОВД по Советскому району г. Махачкалы с 1991 по 23.05.2008 г. на разных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СНТ «Тихие зори» по адресу: (.....)ХХ.ХХ.ХХ истец обращалась к бывшему председателю товарищества ФИО1 с заявлением об увеличении мощности
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вязниковском районе Владимирской области (далее - ГУ УПФ РФ в Вязниковском районе, пенсионный орган), в котором с учетом уточнений исковых требований просил
У С Т А Н О В И Л А: Е.А. Данилова обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по ЯНАО о взыскании денежных средств. В обоснование требований иска указала, что является наследником ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он являлся работником ООО «Газпром добыча
