ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 13-136(1 от 21.07.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, обязав ФИО2
Апелляционное определение № 2-98/2021 от 21.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Игнатова И.В. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что с 05.09.1994 г. работала в уголовно-исполнительной системе на гражданских и на аттестованных должностях, трудовой стаж прерывался. 11.04.2012 г. уволена из УФСИН России по Хабаровскому краю в связи
Апелляционное определение № 2-2-215/20 от 20.07.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: заочным решением Собинского городского суда Владимирской области от 30.11.2020, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО2, на ФИО1 возложена обязанность в срок до 01.05.2021 установить забор между земельными участками по адресу: **** по координатам
Апелляционное определение № 2-1486/15 от 20.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявления указано, что решением Советского районного суда г. Новосибирска от 30.06.2015 по гражданскому делу №2-1486/2015 удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к Глотову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-2494/2021 от 20.07.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Филиппов С.И. обратился в суд с иском к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий и их отмене. В обоснование иска указал, что между Филипповым С.И. и Министерством природы
Апелляционное определение № 33-6954/2021 от 20.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), МКП «Дивинское ЖКХ» МО Дивинского сельсовета <адрес> об установлении тождественности наименований должности, признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Апелляционное определение № 2-2270/2021 от 19.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец З. обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области о признании незаконным уведомления Межрайонного управления социальной защиты населения (Уватский, Вагайский районы) от 23 сентября 2020 года «Об отказе в выдаче удостоверения гражданам», возложении
Апелляционное определение № 2-1176/2021 от 19.07.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии (далее также УФСИН России по Чувашской Республике) о признании незаконным решения, изложенного в протоколе № от 25.08.2018 заседания комиссии УФСИН
Апелляционное определение № 2-1262/2021 от 16.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Зарезин Д.Г. обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что 16.08.2019 г. между ним и ответчиком заключен трудовой договор № 805, согласно которому он принят на должность заместителя генерального директора АО «ХЭС» по безопасности. 12.11.2019 г. переведен на
Определение № 88-12702/2021 от 15.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (далее- АО «Томскэнергосбыт») о признании приказа незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет индивидуальной стимулирующей надбавки, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-240/20 от 14.07.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что (дата) между ним и ПАО «Оренбургнефть» заключен трудовой договор №, который неоднократно изменялся дополнительными соглашениями. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от (дата)№ ФИО1
Апелляционное определение № 2-963/2021 от 14.07.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В январе 2020 года ФИО2 обратился в суд с иском к Союзу организаций профсоюзов Республики Крым «Федерация Независимых Профсоюзов Крыма» в котором с учетом уточнений, принятых судом, в редакции заявления от 01.09.2020г., просил взыскать с ответчика задолженность по выплатам по индексации
Апелляционное определение № 33-2186/2021 от 14.07.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд иском по тем основаниям, что он является собственником 1/2 доли (.....). С 2008 года в многоквартирном доме реализован способ управления в виде ТСЖ - создано ТСЖ «Варкауса-17», 20.03.2020 изменены организационно-правовая форма и наименование с ТСЖ на ТСН
Апелляционное определение № 33-3493/2021 от 13.07.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является собственником квартиры 2 <адрес>. Другими собственниками жилых помещений дома являются ФИО3 (квартира №1) и ФИО4 (квартира №3). Решением общего собрания жильцов дома от 06.04.2009 г. №1 выбрана форма непосредственного
Апелляционное определение № 33-6174/2021 от 13.07.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Междуреченске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее Управление ПФР в г. Междуреченске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное), ответчик) о признании решения
Апелляционное определение № 33-3641/2021 от 13.07.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 09.02.2020 по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Hyundai Lantra, р/знак №, был поврежден принадлежащей ФИО3 автомобиль Hyundai i40, р/знак №.
Апелляционное определение № 33-2294/2021 от 13.07.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца обратился в суд с иском, указывая на то, что ответчик ФИО1 с <Дата> по <Дата> в соответствии с ученическим договором от <Дата>№-уч проходила обучение в учебном центре Торгово-промышленной палаты Восточной Сибири в <адрес> за счет средств
Апелляционное определение № 2-1635/2021 от 13.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Сибирское ТУ Минобрнауки России обратилось в суд с иском к ГКУ Новосибирской области «Государственный архив Новосибирской области», в котором просило обязать ответчика принять документы по личному составу ликвидированного Федерального государственного бюджетного учреждения научного
Апелляционное определение № 2-2241/2021 от 12.07.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ЭЛАРА» (далее – АО «ЭЛАРА», Общество) о взыскании невыплаченной премии в размере 12834, 38 руб., компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-261/2021 от 12.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что 14 января 2021 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области
Апелляционное определение № 2-3760/20 от 12.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4., Д.В.. обратились с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени (далее Департамент): -о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени от 11 февраля 2020 года №44-08-501/20 об исключении молодой семьи Д. в составе
Апелляционное определение № 2-499/2021 от 08.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ГУ МЧС России по Новосибирской области, просил признать незаконным приказ ГУ МЧС России по Новосибирской области № 948 от 08.08.2020 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, отменить дисциплинарное взыскание, взыскать компенсацию
Апелляционное определение № 2-69/2021 от 08.07.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному предприятию Чукотского автономного округа «ЧукотАВИА» (далее – ГП ЧАО «ЧукотАВИА», ответчик) об отмене приказов о лишении премии, перерасчете заработной платы и взыскании премий.
Апелляционное определение № 33-13142/2021 от 08.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Русская Телефонная Компания» и ПАО «Мобильные Телесистемы» об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, просила обязать ПАО «Мобильные Телесистемы» и АО «Русская Телефонная
Апелляционное определение № 2-101/2021 от 08.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском, после уточнения просит признать его постоянно проживающим на территории Российской Федерации с 03.02.2015 года; включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О