ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-401/2021 от 29.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Самотлорнефтегаз», мотивируя требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с (дата) занимает должность <данные изъяты> маркшейдерии. С (дата) на предприятии утверждена должностная инструкция по занимаемой истцом
Апелляционное определение № 33-3394/2021 от 29.06.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 21 апреля 2020 года по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Toyota Hiace, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Honda Insight, принадлежащему на праве собственности ФИО3, под управлением ФИО4, причинены повреждения.
Апелляционное определение № 33-5514/2021 от 29.06.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Иванов Ю.В. обратился в суд с названным иском, указав, что 01.09.2017 был избран по конкурсу на должность ... ФГБОУ ВО «Дальрыбвтуз» сроком на пять лет. Со слов заведующей кафедрой, в 2020-2021 учебном году произошло уменьшение учебной нагрузки на кафедре, вследствие чего,
Апелляционное определение № 2-1933/16 от 28.06.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Решением Советского районного суда г.Владивостока от 19.07.2016 года с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №№ 14012900742 от 03.02.2014 года в сумме 171 368, 88 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4
Апелляционное определение № 2-2266/20 от 28.06.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя и, уточнив требования, просил:
Апелляционное определение № 2-1293/20 от 28.06.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : 24.01.2020 года ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Определение № 33-5839/2021 от 24.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Искитимский межрайонный прокурор, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ООО «Полигон», администрации <адрес> о признании результатов публичных слушаний недействительными.
Апелляционное определение № 2-119/2021 от 24.06.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить
Апелляционное определение № 33-5001/2021 от 24.06.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и зачете периодов работы в
Апелляционное определение № 2-354/2021 от 24.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Никулина О.П. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании премии за первое полугодие 2020 года в размере 609 495 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов на представителя в размере 50 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-6758/2021 от 24.06.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № <...> за период с 21.03.2018 по 17.09.2020 в размере 53651 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 2-153/2021 от 24.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Усть-Таркского района» о признании отказа Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения
Апелляционное определение № 2-62/19 от 23.06.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация Татищевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании выдела земельного участка недействительным.
Апелляционное определение № 33-18751/2021 от 23.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскивать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, <данные изъяты> года рождения в твердой денежной суме в размере
Апелляционное определение № 33-18772/2021 от 23.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении способа уплаты алиментов. В обоснование иска указано, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, имеют дочь ФИО5, <данные изъяты> года рождения, которая проживает с матерью. Ответчик не принимает
Апелляционное определение № 2-7466/20 от 22.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО8 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что работает в ПАО «Сургутнефтегаз» <данные изъяты>. После выезда из гаража он поступает в распоряжение заказчика производства - УДС ЦНИПР НГДУ «<данные изъяты>». (дата) при проведении работ на кустовой площадке он
Определение № 2-1467/20 от 22.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю (далее – Управление Россельхознадзора по Забайкальскому краю, ответчик) об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности,
Апелляционное определение № 33-5423/2021 от 22.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и просила обязать включить в страховой стаж периоды работы, согласно записям в трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 2-220/2021 от 22.06.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО«Добрыня» о признании начисления платы по услуге видеонаблюдения незаконной, указав, что является собственником квартиры <адрес> Из уведомления, полученного от ООО «Добрыня» 29.10.2020, он узнал, что 15.01.2016 собственники помещений дома на
Апелляционное определение № 2-448/2021 от 22.06.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), Локомотивному депо Курган Курганского отделения Южно-уральской дороги – филиала открытого акционерного общества «Российский железные дороги» о взыскании заработной платы,
Апелляционное определение № 2-2641/2021 от 22.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: З.В.И. обратился с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж,
Апелляционное определение № 2-919/13 от 22.06.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Заочным решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.08.2013 частично удовлетворены исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности. Постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании
Апелляционное определение № 2-240/2021 от 22.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Автономному учреждению ХМАО-Югры «ЮграМегаСпорт» (далее - АУ «ЮграМегаСпорт», Учреждение), мотивируя требования тем, что (дата) между ним и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которого истец принят на должность начальника отдела
Апелляционное определение № 11-152/2021 от 21.06.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Еремеев Д.В. обратился к мировому судье с иском к МУП «САХ» о взыскании неустойки и штрафа, просил взыскать с МУП г. Новосибирска «САХ» в его пользу денежную сумму в размере 470,40 руб. в качестве неустойки (пени) за нарушение установленного срока оказания услуги по управлению
Апелляционное определение № 2-694/2021УИД240016-01-2020-002852-53 от 21.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Железногорский городской суд с иском к АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» об обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В иске указано, что с 18