ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4785/2021 от 06.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а: ПК «МТИЗ Инициатива» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об истребовании документов и программного обеспечения. В обоснование заявленных требований истец указал, что вследствие финансово-хозяйственных нарушений 01.08.2019 председатель Совета кооператива ФИО1 и директор
Апелляционное определение № 11-182/2021 от 03.09.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: 13.03.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Жилремсервис» задолженности платежа за содержание и текущий ремонт общего имущества в жилом доме за период с марта 2017 года по январь 2020
Апелляционное определение № 33-4424/2021 от 02.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в ОАО г. Омска, нотариусу ФИО3 об обязании принять возврат денежных средств по материнскому (семейному) капиталу, отмене нотариального обязательства, в обоснование указав, что <...> обратилась в Управление ПФР в Октябрьском АО г.
Апелляционное определение № 33-774/2021 от 02.09.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Инджиев А.Э. обратился в суд с иском к Инджиевой Б.Д. об освобождении от уплаты алиментов и взыскании алиментов. В обоснование иска указал, что с *** года состоял в зарегистрированном браке с Инджиевой Б.Д. Брак расторгнут решением Приютненского районного суда Республики
Апелляционное определение № 11-89/2021 от 02.09.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на соглашение об уступке права требования.
Апелляционное определение № 11-92/2021 от 02.09.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на соглашение об уступке права требования.
Апелляционное определение № 11-90/2021 от 02.09.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились к мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на соглашение об уступке права требования.
Апелляционное определение № 2-3067/2021 от 01.09.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к ООО «Ивоклар Вивадент» об изменении даты увольнения, перерасчете компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации за задержку
Апелляционное определение № 2-530/2021 от 01.09.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению федеральной почтовой связи Чувашской Республики - филиалу АО «Почта России» (далее - УФПС Чувашской Республики) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1245/2021 от 01.09.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России №7 по Липецкой области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6142/2021 от 01.09.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Б.Р.С. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что с (дата) он проходил службу в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по (адрес), а с (дата) –
Апелляционное определение № 2-103/2021 от 31.08.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Апекс-Регион» (далее - ООО «Апекс-Регион») об установлении факта трудовых отношений, возложении на ответчика обязанности заключить с истцом трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы,
Апелляционное определение № 33-1716/2021 от 31.08.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 О.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании невыплаченной заработной платы, признании распоряжений администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№-л и от ДД.ММ.ГГГГ№-л незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
Апелляционное определение № 2-1436/2021 от 31.08.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Бюджетному учреждению ХМАО-Югры «Ветеринарный центр» (далее - БУ «Ветеринарный центр», Учреждение), мотивируя требования тем, что (дата) между ней и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которого истец принята на должность
Апелляционное определение № 2-386/2021 от 31.08.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП города Торжка «Горэнерго» о признании незаконным решения от 16 февраля 2021 года об отказе производить расчёт платы за коммунальную услугу по теплоснабжению согласно показаниям индивидуального прибора учёта тепловой энергии, возложении обязанности
Апелляционное определение № 2-555/2021 от 31.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кировскому почтамту УФПС Кировской области АО «Почта России» о признании действий по переводу на работу в другое структурное подразделение незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за
Апелляционное определение № 2-952/2021 от 31.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : АО «Доронинское» обратилось в суд с исковым заявлением к Паньшину В. В. о взыскании задолженности по договору по договору займа. В судебном заседании представителем ответчика Паньшина В. В. по доверенности Лях Д.И. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения,
Апелляционное определение № 2-4076/2021 от 30.08.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу АО «Торговая компания «Мегаполис» в г. Сыктывкар о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с <Дата
Апелляционное определение № 2-206/2021 от 30.08.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л А: *** г. Демидов В.А., *** года рождения, обратился в УПФР в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Апелляционное определение № 2-1009/2021 от 30.08.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (УПФР в г.Чебоксары) о признании незаконными решения от 20.01.2021 № и решения от 10.02.2021 № об отказе в назначении
Апелляционное определение № 33-26208/2021 от 30.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», просил взыскать в его пользу с ООО «МосОблЕИРЦ» излишне уплаченные средства в размере 46712,57 руб., возложить обязанность произвести перерасчет незаконно начисленного долга прошлых периодов в размере 20532,68 руб., а
Апелляционное определение № 33-1750/2021 от 30.08.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Костромской области о включении в выслугу лет периода обучения, признании права на пенсию по выслуге лет и назначении данной пенсии, мотивируя тем, что в июне 2019 г. истец обращался по поводу восстановления права по выслуге лет в
Апелляционное определение № 2-146/2021 от 26.08.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Газпромтрубинвест», обозначенным как о признании увольнения незаконным, указав, что с 09 февраля 2000 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, непосредственно перед увольнением работал в должности мастера участка отгрузки готовой
Апелляционное определение № 2-2456/2021 от 26.08.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Марий Эл (далее – УФК по Республике Марий Эл) о признании незаконными и отмене приказов от 18 декабря 2020 года <№>-К, от 12 марта 2021 года <№>-ЛС о применении дисциплинарных взысканий,
Апелляционное определение № 2-231/2021 от 26.08.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Коновалова О.Н. обратилась с иском в суд к ООО «АНК» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 340 265 рублей 41 копейки, образовавшейся с <Дата обезличена>. В обоснование иска Коновалова О.Н. указала, что работодатель в период ее работы ... не выплачивал заработную