ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2400/18 от 11.07.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района города Липецка, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «УК «Комфорт-Л» о признании незаконным начисления ФИО1 платы за техническое диагностирование внутридомового газового оборудования в размере 616,68 руб., обязании произвести перерасчет
Апелляционное определение № 33-9613/18 от 11.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ойская средняя общеобразовательная школа» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с февраля 2017 года по январь 2018 года в размере 37347,36 руб.
Апелляционное определение № 33-1464 от 11.07.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области, ОГКУ «Центр социальных выплат», мотивируя требования тем, что решениями ответчиков ей было отказано в предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Законом
Апелляционное определение № 33-4312/18 от 11.07.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителей. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартиры <...> в городе Омске. От ответчика неоднократно (<...>) поступали уведомления о необходимости замены
Апелляционное определение № 33-10206/18 от 11.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 33-2046 от 11.07.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил признать ФИО2 членом семьи, находящимся на иждивении военнослужащего, обязать командира войсковой части 98664 внести в личное дело военнослужащего сведения о члене семьи, находящимся на иждивении.
Апелляционное определение № 33-21236/18 от 11.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБСУСО Московской области «Социально-оздоровительный центр «Акрихин-Здоровье» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий от 07.12.2017 №<данные изъяты>-к в виде устного выговора, от 29.12.2017 №<данные
Апелляционное определение № 2-93/18 от 10.07.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области (истец), обратилось в суд с исковым заявлением к Савенок М.Н. (ответчица) о взыскании излишне выплаченного Рожковой Т.А. денежного пособия по уходу за ребенком в размере 164 237 рублей 18 копеек, в обоснование требований ссылался, что
Апелляционное определение № 33-22220/18 от 10.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Темрюкского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Грин-Эко» о запрете осуществления деятельности по накоплению и размещению отходов.
Апелляционное определение № 33-1506/18 от 10.07.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО8 об установлении факта трудовых отношений с 21 января 2017 г. по 24 декабря 2017 г. в качестве продавца-консультанта по продаже женского белья, внесении записи в трудовую книжку о периоде работы,
Апелляционное определение № 33-22137/18 от 10.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фольксваген Груп Рус» о взы­скании уплаченных за автомобиль денежных средств в размере первоначального платежа 193 000 руб. и частично выплаченного кредита в размере 638 845 руб. 80 коп., разницы в цене товара в размере 725 860 руб.,
Апелляционное определение № 33-1280/18 от 10.07.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО1 обратилась к УФСИН России по РСО-Алания со следующими исковыми требованиями: - признать необоснованными действия ответчика по внесению изменений в приказ об увольнении № ... л/с от ... г. в части установления выслуги лет в льготном исчислении при увольнении на 01 марта 2006 г. в
Апелляционное определение № 33-1785/18 от 09.07.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 20 декабря 2017 года Первичная профсоюзная организация ООО «Фольксваген Груп Рус» профсоюза работников Автомобильного и Сельскохозяйственного Машиностроения Российской Федерации и ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус», Совету Трудового коллектива ООО «Фольксваген
Апелляционное определение № 33-9241/2018 от 09.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска о перерасчете и взыскании невыплаченных сумм пенсии. Свои требования она мотивировала тем, что с 02 декабря 2016г. ей была назначена трудовая пенсия по старости в размере 6 228 руб. 97 коп. При
Апелляционное определение № 33-6109 от 09.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Хлиханов Н.И. обратился в суд с иском к Оконовенко А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры, расположенной <адрес>. В указанную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 11-82/2018 от 09.07.2018 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в мировой суд судебного участка№<адрес> с иском к ФИО2 об устранении препятствия в пользовании имуществом, определении порядка пользования квартирой, перепланировки квартиры, взыскании коммунальных услуг и возмещения ущерба.
Апелляционное определение № 33-2751/18 от 06.07.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском по тем основаниям, что 05 июня 2017 года на автозаправочной станции ООО «Модуль-П плюс» на мысу Выгойнаволок на 2 километре Вознесенского шоссе приобрел топливо АИ 92 на сумму 17 342 руб. 82 коп. и заправил им мотор «Mercury Verado 300 XL», установленный на
Апелляционное определение № 33-8754/18 от 06.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР в Дубовском районе Волгоградской области об оспаривании действий, возложении обязанностей по включению периодов работы в страховой стаж, назначению досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-9332/18 от 06.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения, возложении обязанностей по включению периодов работы в специальный стаж, а также по перерасчету размера пенсии.
Апелляционное определение № 33-576/18 от 05.07.2018 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по КЧР о восстановлении прав на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. В обоснование иска указала, что 12 января 2012 года между нею и ЖСК «Витязь» был заключен договор №... на строительство однокомнатной квартиры, по
Апелляционное определение № 33-9893/18 от 05.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Красноармейскому району г. Волгограда» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанностей по присвоению звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения.
Апелляционное определение № 33-17844/18 от 04.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ЦИФРОВОЙ МИР» о признании недействительным и отмене решения внеочередного общего собрания акционеров от 10 августа 2017 года о назначении на должность генерального директора ФИО2, восстановлении в должности генерального директора, взыскании среднего
Апелляционное определение № 33-4165/18 от 04.07.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Новоорского района, действуя в интересах муниципального образования Кумакский сельсовет Новоорского района Оренбургской области, обратился вы суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного
Апелляционное определение № 33-9109/2018 от 04.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ГУ – УПФ РФ в г.Сосновоборске Красноярского края о возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий, начиная с 07.11.2011г. по 29.06.2017г.
Апелляционное определение № 33-4448/18 от 04.07.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 19 марта 2015 года ОНА поступила в интернат, на момент обращения о предоставлении социальных услуг длительное время не имела определенного места жительства, что зафиксировано в договоре № о