установила: <ДАТА> между обществом с ограниченной ответственностью «Лаки» (далее – ООО «Лаки», Предприятие) и ФИО2 (Ученик) заключен ученический договор, который регулирует отношения между Предприятием и Учеником, связанные с обучением по специальности продавец-флорист в форме индивидуального
установила: ФИО1, обратилась во Всеволожский городской суд с иском к Комитету по образованию администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании незаконным
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ЗАО «Форд Мотор Компани» о признании незаконным приказа от 21 февраля 2017 года о наложении дисциплинарного взыскания, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ТСЖ «Люкс»+7» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа № 42 от 29.08.2017 г., восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным требованием, ссылаясь на то, что ему принадлежит 1/2 доля квартиры № в доме № по <адрес>. Указанный дом является четырехквартирным, постройки до 1945 года. Рядом с многоквартирным домом находится жилой дом №, который ранее входил в состав дома
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что работает в МАУ СОК «Ледовая арена» УГО в должности бухгалтера с 10 декабря 2007 года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-О она привлечена к дисциплинарной ответственности за невыполнение п.2.1, 2.19 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, за
установила: ФИО1 (с учетом уточненных требований) обратилась в суд к МБУДО «...» (далее – музыкальная школа) с иском о признании незаконными и отмене уведомления от 31.05.2017 № 20 о снятии дополнительной учебной нагрузки и приказа от 08.09.2017 № 343-к об её установлении, возложении на ответчика
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности выплатить пенсию с момента первоначального обращения.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с исковыми требованиями к КФ ПАО «Бинбанк», судебному приставу - исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО3 об освобождении имущества от ареста.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования городского округа Новокуйбышевска Детской школе искусств «Лира» (МБОУ ДО «ДШИ «Лира») о признании незаконными действий работодателя, взыскании задолженности по
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Маревен Фуд Сэнтрал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что с 05.11.2015 она была принята на работу в ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд суд с иском к ФИО1 просила определить место жительства ребенка ФИО3<данные изъяты>.р. с матерью ФИО2 по адресу: г. <данные изъяты>.Взыскивать с ФИО1<данные изъяты>.р. уроженца <данные изъяты> в пользу ФИО2 ежемесячно алименты в твердой
У С Т А Н О В И Л: обращаясь в суд, истец ООО «Альфа» просил освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства № 477/17/03023-ИП от 20.01.2017г.: 1) диван линейный «<...>», в количестве 5 штук, общей стоимостью 16 тыс. руб.; 2) светильники
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП МО «Мострансавто» Истринское АТП о взыскании оплаты за сверхурочную работу, доплаты за классность, о признании неправомерным порядка отмены доплаты за расширение зоны обслуживания, взыскании доплаты.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Баукин Д.А. обратился с исковыми требованиями к Баукиной И.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что стороны состояли в браке с 02.06.2007г. по 01.09.2017г., в период брака 16.12.2015г. между Баукиным Д.А., Баукиной И.А. и АО «Газпромбанк» заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Керчь Республики Крым, в котором просила признать незаконным и отменить решение от 06 мая 2016 года № 72 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
установила: Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к УФПС Самарской области- филиалу ФГУП «Почта России» о признании действий незаконными, возложении обязанностей по совершению действий, указав, что 18.01.2017г. ФИО2 отправил на имя ФИО3 заказное письмо (почтовый идентификатор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБОУ ВО МО «Технологический университет» о признании незаконным отказа работодателя в предоставлении по графику ежегодного отпуска, донорских дней отдыха, длительного отпуска педагогического работника; взыскании оплаты за работу в воскресные дни в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ТСЖ «Постышева 42», мотивированным тем, что решением внеочередного общего собрания членов ТСЖ«Постышева 42», оформленного протоколом № 2 от 28 февраля 2017 г., назначено проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности
У С Т А Н О В И ЛА : Головина Л.Ю. обратилась в суд с иском к Куделькиной Н.Е., ООО «Ритуальное обслуживание населения» городского округа <данные изъяты>, в котором с учетом уточненных требований просила обязать произвести перезахоронение Куделькиной В.А. в иное место.
установила: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ермак» в лице представителя ФИО4, действующего на основании письменной доверенности от <.......> года, обратилось в суд к ответчику ФИО5 о взыскании ущерба в размере 865 950 рублей и государственной пошлины в размере 11 860 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, Горда С. В. о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчиками (бывшими членами ревизионной комиссии ТСЖ «Юпитер») в отчете ревизионной комиссии о деятельности ТСЖ за
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании отказа незаконным и признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивируя следующим. Письмом Министерства социально-демографической и семейной политики
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя его тем, что работает в Администрации г. Владивостока в должности начальника управления по взаимодействию с правоохранительными органами и исполнению административного законодательства. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ№-р к нему было
у с т а н о в и л а: Калинин Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода в страховой стаж, назначении пенсии. Указал, что решением ГУ – УПФ РФ в г. Кирове Кировской области № от <дата> в назначении
