ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2993/2017 от 28.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : АО «Авиаагрегат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей. В исковом заявлении указано, что ФИО1 был принят на работу в АО «Авиаагрегат» <данные изъяты> на основании
Апелляционное определение № 33-1876 от 27.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Чебыкин Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Зобковой Т.В. проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования, на
Апелляционное определение № 33-2193/2017 от 27.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила : Департамент городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара обратился с иском к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного почвам, как объекту окружающей среды, сбросом отходов производства, подобных отходам «мусор от сноса и разборки зданий несортированный» в размере
Апелляционное определение № 33-1873 от 27.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Харитонова Н.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она замещает должность помощника мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Приморского края с заявлением о
Апелляционное определение № 33-654/2017 от 27.02.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений зоны минимальных расстояний магистрального газопровода путем сноса построек, расположенных на земельном участке ответчика. В обоснование требований указало, что ОАО «Газпром трансгаз Нижний
Апелляционное определение № 11-23/17 от 21.02.2017 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: Истец Яковенко О. А. обратилась с иском к мировому судье к ответчику о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 16 000 руб.
Апелляционное определение № 33-1019/2017 от 21.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в администрации <адрес> в должности ... Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на неё наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее
Апелляционное определение № 33-270/2017 от 21.02.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Марийский машиностроительный завод» (далее - АО «ММЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба 12 462 993 рубля 40 копеек.
Апелляционное определение № 33-1670 от 21.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края (ГУ-УПФ по Уссурийскому городскому округу) о признании права быть
Апелляционное определение № 33-600/2017 от 21.02.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДААРИЯ» (далее- ООО «ДААРИЯ») о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате противоправного поведения работодателя в размере ****., взыскании компенсации морального вреда в размере ****. и
Апелляционное определение № 33-2922/2017 от 21.02.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 ( / / )13 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, оспаривании дисциплинарного взыскания, взыскании премии и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работала у ответчика ..., в период работы приказом ответчика от ( / / ) ей
Апелляционное определение № 33-5335/2017 от 21.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 в котором просили взыскать задолженности по заработной плате в размере <...> руб. в пользу ФИО2 и в размере <...> руб. в пользу ФИО3, компенсацию морального вреда в размере <...> руб. в пользу ФИО2 и в размере <...> руб.
Апелляционное определение № 33-1198/2016 от 21.02.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МВД по Республике Ингушетия о восстановлении на работе, указывая на то, что с 2000 года работал в Министерстве внутренних дел по Республике Ингушетия на разных должностях. С 2008 года работал в ГИБДД МВД по Республике Ингушетия в должности
Апелляционное определение № 33-1028/2017Г от 20.02.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Строительные товары» о восстановлении на работе в должности генерального директора, взыскании оплаты вынужденного прогула с <Дата обезличена>, компенсации морального вреда в размере ... руб.
Апелляционное определение № 33-795/2017 от 20.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Левонтюк Я.Л. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный юридический институт МВД РФ» об оспаривании результатов служебной проверки, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности,
Апелляционное определение № 33-578 от 20.02.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 в учетом уточнений обратился в суд с иском к ГОУ Тульской области «Щекинская школа» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере <...> рублей.
Апелляционное определение № 33-1078/2017 от 20.02.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Л. обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») о понуждении к исполнению обязательства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-1079/2017 от 20.02.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А4 Проджект» об установлении границ земельного участка. В обоснование свои требований указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес> границах участка, сложившегося в порядке пользования. С целью регистрации права собственности
Апелляционное определение № 33-749/2017 от 20.02.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Чебоксары о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, и к ФИО2 о признании утратившим права пользования указанным жилым помещением, принадлежащим на праве социального найма.
Апелляционное определение № 33-120/2017 от 17.02.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Степанов О.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее АО «ДРСК») об отмене приказа, пунктов приказа, возврате денежные средства. В обоснование иска указал, что с <...> работает в должности <...>
Апелляционное определение № 33-2939/2017 от 17.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: К.В.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Нижневолжское управление технологического транспорта» о признании незаконным и отмене приказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> «О наложении дисциплинарного взыскания» и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-750/2017 от 17.02.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 была принята на работу в магазин №..., принадлежащий закрытому акционерному обществу торгово-коммерческого отделения «Белый Ручей» (далее – ЗАО ТКО «Белый Ручей», общество) на основании трудового договора от <ДАТА>№... и приказа от <ДАТА>№.../к на должность продавца.
Апелляционное определение № 33-1110/2017 от 16.02.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «СППК», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму доплаты за разделение рабочего дня на части за период с апреля 2012 года по май 2016 года в размере <данные изъяты>., компенсацию за
Апелляционное определение № 33-1060/2017 от 16.02.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, обратившись 05.04.2016г. в суд с иском к Крымскому отряду ВО филиала ФГВ ВО ЖДТ России на СКЖД, просил признать незаконным приказ № 55-Л от 21.03.2016г. о его переводе с должности заместителя начальника команды на должность стрелка (103) 4-го разряда, восстановить в должности