УСТАНОВИЛА: ФИО2, обратившись 05.04.2016г. в суд с иском к Крымскому отряду ВО филиала ФГВ ВО ЖДТ России на СКЖД, просил признать незаконным приказ № 55-Л от 21.03.2016г. о его переводе с должности заместителя начальника команды на должность стрелка (103) 4-го разряда, восстановить в должности
УСТАНОВИЛА: Апциаури О.С. обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что <...> между нею и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор <...> о предоставлении на потребительские цели кредита в размере <...> руб., сроком
Установила: < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10 обратились в суд с иском к администрации <...> о признании за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <...>, общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК Центржилсервис» о признании действий незаконными, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ответчик на основании договора осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. В 2010-2011 г. г. ответчик на
УСТАНОВИЛА: Истица <данные изъяты> С.В. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за работу в ночное время в сумме 8112 рублей 10 копеек за июнь, июль 2016 г.; компенсации за работу в ночное время с 12.09.2016 г. и до момента
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений МО РФ, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Администрации муниципального района Волжский
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 17.02.2016 г. он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске далее (Пенсионный фонд) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании действий ответчика Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице вагонного участка Северобайкальск-структурное подразделение Восточно-Сибирского филиала «Федеральная пассажирская компания» незаконными по невыплате
УСТАНОВИЛА: Истица <данные изъяты> В.И. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» в котором просила суд признать незаконным увольнение по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (за прогул); изменить формулировку увольнения на «по инициативе работника (собственное желание)» с датой
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к МВД по РД о признании незаконным заключения служебной проверки от <дата>. В обоснование исковых требований указал, что состоял на службе в должности участкового уполномоченного полиции Унцукульского ПОП отдела МВД России по <адрес>.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования, расположенного по адресу: г<...> от 20 февраля 2016 года ничтожным и не порождающим правовых последствий с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО УК «ЖЭК-2» об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 25.03.2016 года, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. 25 марта 2016 года состоялось общее собрание
установила: ФИО3, ФИО4 являются долевыми сособственниками жилого помещения, общей площадью 37,9 кв. м., расположенного на третьем этаже в доме <адрес>. В указанном жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета горячей воды.
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что ШЕ.ко Е.В. с 30.09.2013 состоит в трудовых отношениях с МКДОУ детский сад «Радуга» в должности (...) Согласно дополнительному соглашению от (...) должностной оклад истца ранее составлял 3233 руб., с 12.01.2015 – 3411 руб. В период с 01.02.2014 по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к главе городского поселения Данилов Ярославской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ МЧС России по Липецкой области о зачислении в выслугу лет льготного стажа службы, ссылаясь на то, что проходила службу в ГУ МЧС РФ по Липецкой области. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ уволена из Федеральной противопожарной службы Государственной
установила: ОАО «ТОСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 154366,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4287,33 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Братска обратился в суд с интересах ФИО1, с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области (далее – УПФ РФ (ГУ) в г.Братске и Братском районе Иркутской области), в котором
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ранее ФГКОУ ВПО «Сибирский юридический институт Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков») (далее по тексту Институт) о
у с т а н о в и л а: Прокурор Пошехонского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту транспорта Ярославской области об устранении нарушений ГОСТ Р 52766-2007, ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 50597-93СП в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по тем основаниям, что ответчик является отцом их общего сына Антона ДД.ММ.ГГГГ г.р., ребенок проживает с истцом, а ФИО1 материально ребенка не содержит.
у с т а н о в и л а: Прокурор Ленинского района г. Ярославля в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах ФИО1 и ее несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 с иском к Правительству Ярославской области о признании незаконным отказа в предоставлении семье ФИО1 во
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга об обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы с вредными условиями труда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Некрасовское о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании малоимущим и принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании признать его нуждающимся в улучшении жилищных
УСТАНОВИЛА: Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга 03 октября 2016 года Государственной жилищной инспекции Санкт — Петербурга отказано в требованиях о ликвидации в интересах неопределенного круга лиц Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Сестрорецкий Разлив 1» и
