У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области (далее также – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю С.А.Лисичко, указав, что прокуратурой Советского района г. Орска во исполнение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению Центр физкультурно-спортивной работы по месту жительства "Восток" комитета по физической культуре и спорту Администрации г. Иваново (далее по тексту МБУ "Восток") о признании увольнения
установила: Борзинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском (л.д. 3-6) в защиту интересов неопределённого круга лиц, сославшись на то, что при эксплуатации автомобилей марки УАЗ-374102, государственный регистрационный знак № и марки №, государственный регистрационный
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «УКХ», в котором просит обязать ООО «УКХ» выполнить его требование, указанное в заявлении от (дата) об отключении батарей в его квартире по адресу: (адрес) от центрального отопления. Указал, что (дата) истец обратился в ООО «УКХ» с заявлением, в котором
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что работает в МАУК «Зоопарк» с октября 1984 года, более 30 лет в должности заведующего отделом «Хищные и ластоногие животные». 26 февраля 2016 года в МАУК «Зоопарк» издан приказ № «О предоставлении информации для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости,
установила: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, (дата) трудовой договор был расторгнут. Ответчик отказал ему в выплате премии по итогам 2015 года, ссылаясь на непредставление им необходимых документов и расторжение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в иске от 23.05.2016г. просил признать незаконным приказ Временно исполняющего обязанности Министра МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении заключенного с ним контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел с должности <данные изъяты>, восстановить его
УСТАНОВИЛА: Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с иском к ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» об обязании создать общий нормативный запас топлива на котельной. В обоснование иска указал, что ООО «Кирсинская теплоснабжающая компания» на основании договоров аренды
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском, мотивируя требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период нахождения в очередном отпуске с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в (.....), расходы на оплату проезда составили (...) руб. По возвращении из отпуска проездные документы
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Новошахтинске (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя требования тем, что с января 1984 г. по октябрь 1994 г. она работала телефонистом местной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании приказа от <Дата обезличена><Номер обезличен> незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда», взыскании компенсации морального вреда в сумме ...
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе (далее – ГУ – УПФ Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе, пенсионный орган) от <ДАТА>№... ФИО1 отказано в досрочном установлении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском по тем основаниям, что с (...) работал в филиале «Карельский» ПАО «ТГК №1» в должности ведущего инженера по эксплуатации теплотехнического оборудования. Считает, что выполняемые им трудовые обязанности и трудовая функция идентичны обязанностям начальника смены
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности младшего воспитателя. Размер выплаченной ей заработной платы в июле, августе, сентябре 2016 г. без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в
УСТАНОВИЛА: 30 августа 2016 года ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Городской Управе города Калуги о признании незаконным постановления Городской Управы города Калуги № от 30 мая 2016 года об отказе в выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты и исключении из списка участников
установил: К. С.К. обратился в суд с иском к войсковой части № о восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав, сославшись на то, что на основании трудового договора
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Калининском районе Санкт-Петербурга и после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать за ней право на получение материнского капитала на улучшение жилищных условий многодетной семьи в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, указав, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что (дата) между ним и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому он принят на должность *** цементировочного агрегата 6 разряда с тарифной ставкой (окладом) *** рублей. Пунктом
у с т а н о в и л а: Эрендженова Т.М. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» (далее – АО «Газпром газораспределение Элиста») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании трудового договора принят на работу в ОАО «Курба» на должность <данные изъяты> временно на период декретного отпуска основного сотрудника.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», САО «Надежда» о возложении обязанности, взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что <дата> г. в <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля
