У С Т А Н О В И Л А: ФГБУ «ФКП Росреестра» по КК обратилось в суд с иском к ФИО1 < Ф.И.О. >8 о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. В обоснование требований указано, что <...> филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по КК на основании предоставленного ФИО1 < Ф.И.О.
У С Т А Н О В И Л А: А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он работал в должности мирового судьи судебного участка № ******* с 11 ноября 2003 года по 13 ноября 2015 года. Решением квалификационной коллегии судей Брянской области от 20 октября 2015 года его полномочия мирового
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что ее супруг ФИО3 ич, <Дата> года рождения в соответствии с записью в трудовой книжке с сентября 1977 года работал в Локомотивном депо станции Шилка Забайкальской железной дороги <данные изъяты> По
установила: ООО Агентство «ЛУКОМ-А-Север» обратилось в суд с иском к Котельникову И.В. о взыскании материального ущерба в размере 3043124 руб., ссылаясь на то, что ответчик работал в организации в должности водителя - охранника службы материально-технического и транспортного обеспечения СМТиТО., за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании бездействия ГПОУ ЯО Ярославский градостроительный колледж. В обоснование заявленных требований указала, что ею получено письмо от 10.06.2016 г. № за подписью директора ГПОУ ЯО Ярославский градостроительный колледж на ее заявление № от
у с т а н о в и л а: Желудков В.П. обратился с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, увольнении, заключения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее – ОАО <данные изъяты>) об оспаривании дисциплинарных взысканий, объявленных приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ в виде выговора, приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ в виде выговора, взыскании невыплаченной
УСТАНОВИЛА: Управление делами Губернатора и Правительства Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере ***руб. *** коп.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к МВД по РК о признании незаконным и отмене приказа № 449 л/с от 05.05.2016, которым на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение пунктов 1.4, 2.1 должностной инструкции, пункта 2.6 должностной инструкции помощника начальника ОМВД
У С Т А Н О В И Л А : Государственная жилищная инспекция ЕАО обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» (далее по тексту ООО «УК «ДомСтройСервис») об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и Гиревая А.И. обратились в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для проведения восстановительного ремонта квартиры <Адрес обезличен> размере ... руб. в пользу каждого из истцов, компенсации морального
установила: Микрюкова Т.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию «Водоканал» муниципального образования Гулькевичский район о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда.
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что имеет общий трудовой стаж более 29 лет, работала, в том числе, на должностях федеральной государственной службы на территории ХМАО-Югры, с (дата) - в налоговых органах РФ. Депсоцразвития Югры отказал ей в
установил: открытое акционерное общество «<данные изъяты>., сославшись на то, что ответчику в период работы в данной организации в должности начальника управления по юридическим вопросам для выполнения должностных обязанностей была выдана корпоративная сим-карта с номером <данные
У С Т А Н О В И Л А : Объект недвижимости - «Покровская церковь 1850 г.», находящийся по адресу: Владимирская область, Собинский район, МО Рождественское (сельское поселение), с.Алепино, в соответствии с паспортом Министерства культуры СССР от 10.01.1986 является памятником истории и архитектуры
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации. В обоснование иска указала, что с 11 августа 2012 года состояла с ответчиком в браке, в котором родился ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения
установила: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Советское сельское поселение <...> и просит признать незаконными действия главы Советского сельского поселения <...>< Ф.И.О. >6 по подписанию выписки из похозяйственной
у с т а н о в и л а: К.В.ЮБ. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике», переименованному в Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны
УСТАНОВИЛ: обращаясь в суд, ФИО1 просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Заявленные требования мотивированы следующими доводами. Спорная квартира предоставлена истцу на основании договора найма служебного жилого помещения № ... от ... г., однако
установила: Обращаясь в суд, (ФИО 1) ссылалась на то, что с 2000 года проживает в комнате №А общежития, расположенного по адресу: <адрес>. В пользовании санузлом душем, кухней, находящимся в секции общего пользования, истице препятствует (ФИО 2), которая поменяла замок на секции, а также
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Стройинвест», указав, что с 04 апреля 2014 года по 31 августа 2014 года, на основании срочного трудового договора работал в качестве ******** в ООО «Стройинвест». По окончании действия трудового договора и его исполнения сторонами,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса ФИО3 в совершении нотариального действия, мотивировав требования тем, что 19 февраля 2016 года умер его родной отец ФИО1. 01 июня 2016 года заявитель подал заявление нотариусу ФИО3 о вступлении в наследство, состоящее из
установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 принят на работу в ОАО «РЖД» 15.04.2015 оператором по путевым измерениям. 14.05.2015 с ответчиком заключен ученический договор № **, согласно которому истец
установила: Данькова Т.И. обратилась в суд с иском Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о признании незаконным решения УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже от 21.04.2016 г. № 44662/16 об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую
