ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10626/2016 от 25.01.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что (дата) межу ним и ответчиком был заключен бессрочный трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на работу ... на должность .... (дата) он был уволен. Ответчиком были нарушены нормы трудового законодательства, в
Апелляционное определение № 33-10624/2016 от 25.01.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что (дата) межу ним и ответчиком был заключен бессрочный трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на работу ... на должность .... (дата) он был уволен. Ответчиком были нарушены нормы трудового законодательства, в
Апелляционное определение № 33-1005 от 25.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», САО «Надежда» о возложении обязанности, взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что <дата> г. в <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля
Апелляционное определение № 33-956/2017 от 25.01.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении границы земельного участка, указав, что является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также земельного участка с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 557 кв. м,
Апелляционное определение № 33-14100/2016 от 24.01.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 принят на службу в УФСКН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с упразднением ФСКН России Указом Президента Российской
Апелляционное определение № 33-1770/2017 от 24.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Муниципальное казенное учреждение «Производственно - эксплуатационная служба муниципального образования Кавказский район» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба с работника.
Апелляционное определение № 33-337/2017 от 23.01.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: И.Н.ВВ. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (ГУП
Апелляционное определение № 33-2333/17 от 23.01.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец <данные изъяты> Н.Ф. обратился в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>» и, уточнив исковые требования, просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.01.2016 года по 18.08.2016 года в размере 197 972 рублей 70 копеек; компенсацию морального
Апелляционное определение № 33-300/2017 от 20.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточненного, к ООО «Ярославские палаты», ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры № по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность ООО «Ярославские
Апелляционное определение № 33-401/2017 от 20.01.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> прокурор прокуратуры Вологодского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АПК Куркино» (далее – ООО «АПК Куркино») о признании факта допущения к работе и взыскании заработной платы за фактически отработанное время.
Апелляционное определение № 33-286/2017 от 20.01.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ссылаясь на нарушение прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Центр Северный» (далее – ООО «Авто-Центр Северный»), обществу с ограниченной ответственностью «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» (далее – ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус») о замене
Апелляционное определение № 33-310/2017 от 19.01.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным и отмене приказа <Номер обезличен> от 10 июня 2016 года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, лишении премии в течение
Апелляционное определение № 33-268/2017 от 19.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Кредит» в котором просил взыскать с банка убытки в размере выплаченной страховой премии <данные изъяты> руб., признать условие кредитного договора в части добровольного страхования недействительным, взыскать штраф в
Апелляционное определение № 33-5987/2016 от 19.01.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Весна» о взыскании стимулирующей доплаты, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в период с <дата> он работал в ОАО «Весна» юрисконсультом. Пунктом № трудового договора установлено, что доплаты надбавок и
Апелляционное определение № 33-295/17Г от 19.01.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Главное управление жилищным фондом» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно на себя и членов семьи в размере ... рублей. В обоснование требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с <Дата обезличена> В
Апелляционное определение № 33-2940/2017 от 19.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Кубаньэнерго» о защите права собственности. В обоснование своих требований указал, что по договору купли-продажи № 5-07 от 01.07.2015 он приобрел в собственность у МРЭСК ООО имущество: высоковольтную линию ЛЭП 10 кв, протяженностью 0,8 км,
Апелляционное определение № 33-321/17 от 19.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Федун П.В. обратился в суд с иском к Страхарчук И.О. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., обосновав требования тем, что Страхарчук И.О. на протяжении более двух лет распространяет сведения о том, что истец вор и мошенник. Истец
Апелляционное определение № 33-626/20167 от 18.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к КГКУ «Центр занятости населения Уярского района» об отмене решения от 03.10.2016г. об отказе в сохранении среднего месячного заработка, возложении обязанности истребовать справку за сентябрь 2016г. для получения среднего месячного заработка.
Апелляционное определение № 33-23/2017 от 18.01.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом уточнений исковых требований, обратился в суд с иском к МАУ СОШ №56 о взыскании задолженности по заработной плате, а именно: за переработку за 2012-2016гг. - 57876,04 руб., за работу в нерабочие праздничные дни и ночное время - 4024,29 руб., недоплаченного месячного оклад
Апелляционное определение № 33-17 от 18.01.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области о взыскании суммы задолженности по выплате пособий, выплат и государственной социальной помощи. Свои требования мотивировала тем, что 30 сентября 2015 года ею
Апелляционное определение № 33-154/2017 от 17.01.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он работал в должности мирового судьи судебного участка № ******* с 11 ноября 2003 года по 13 ноября 2015 года. Решением квалификационной коллегии судей Брянской области от 20 октября 2015 года его полномочия мирового
Апелляционное определение № 33-210-2018(33-6910-2017) от 17.01.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что ее супруг ФИО3 ич, <Дата> года рождения в соответствии с записью в трудовой книжке с сентября 1977 года работал в Локомотивном депо станции Шилка Забайкальской железной дороги <данные изъяты> По
Апелляционное определение № 33-165/2017 от 17.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля, просил признать незаконным отказ мэрии г.Ярославля в выплате ему вознаграждения, установленного Постановлением мэрии г.Ярославля от 24.04.2013 г. № 968 «О системе оплаты труда руководителей (директоров) муниципальных унитарных
Апелляционное определение № 33-1674/2017 от 17.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФГБУ «ФКП Росреестра» по КК обратилось в суд с иском к ФИО1 < Ф.И.О. >8 о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. В обоснование требований указано, что <...> филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по КК на основании предоставленного ФИО1 < Ф.И.О.
Апелляционное определение № 33-1170806/2016 от 17.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Коммерческий банк «Эл банк» о защите трудовых трав. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО КБ «Эл банк» заключен трудовой договор, согласно которому истец занимала должность начальника юридического отдела. В