у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с (дата) по (дата) истец работал в образовательных учреждениях, трудовой договор прекращен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по инициативе работника в связи с выходом на пенсию. При увольнении работодатель не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Городской Теннисный Центр» (далее ГТС) и просила признать формулировку основания и причину увольнения незаконной, не соответствующей реальным фактам; отменить приказ ГТЦ 6 от ДД.ММ.ГГГГ; изменить формулировку увольнения с пункта 5 части первой статьи 81 ТК
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области (далее - ТУ Росимущества в Кировской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении
Установила: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> удовлетворено заявление прокурора <...> в интересах РФ об установлении факта предоставления заведомо подложных документов.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> В.Ю. обратился в суд с иском к Министерству социального развития населения Московской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда».
у с т а н о в и л а: хххх года Министерство обороны РФ обратилось в суд с настоящим иском, указав, что квартира № хх по ул. Ххх, хх, в с. Хххх Уссурийского района принадлежит Министерству обороны РФ и была закреплена в оперативном управлении за Покровской КЭЧ. Квартира предоставлялась Дубик О.Н. на
у с т а н о в и л а: Солонин Б.В. и Солонина Н.К. обратились в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства МО «Город Майкоп», Администрации МО «Город Майкоп» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,9 кв. м., в
установила: ФИО8 в деревне <адрес> принадлежат на праве собственности два ранее учтенных земельных участка, один из них площадью ... кв.м с кадастровым №..., другой - площадью ... кв.м с кадастровым №....
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 работал в войсковой части 21431 с (дата изъята) начальником отдела обеспечения, а приказом начальника войсковой части от (дата изъята)(номер изъят) переведён на должность начальника группы хранения вооружения и военной техники.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее - УФСИН России по Архангельской области) и просил признать незаконным приказ от 16.06.2016 № об его увольнении со службы в органах уголовно-исполнительной системы,
у с т а н о в и л а : ФИО11 обратился в суд с иском к ФГКОУВО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» об оспаривании приказа.
установила: ФИО1 обратился с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Городищенскому району» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по рассмотрению заявления о включении в ходатайство на присвоение звания «Ветеран труда»,
установила: ФИО3-о. обратился в суд с исковым заявлением к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным решения Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска от 18 июля 2016 года об отказе в предварительном согласовании предоставления в
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> А.В. обратилась в суд с иском к АО «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Нужный В.Н. обратился в суд с настоящим иском к Некоммерческой организации «Адвокатская палата Брянской области» (далее АПБО), ссылаясь на то, что в отношении него квалификационной комиссией Адвокатской палаты <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение о нарушении адвокатом Нужным В.Н.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Порткомплектимпекс» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий и увольнения незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах ФСКН Р. – Арсеньевский МРО УФСКН Р. по <адрес>, в должности .... В связи с проведением организационно-штатных мероприятий согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, ФСКН Р. была упразднена.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграСтройИнвестПроект» (далее – Общество) о взыскании заработной платы, обосновывая требования тем, что по трудовому договору она работала у ответчика <данные изъяты> с (дата) по (дата). С должностной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Научно-образовательный комплекс «Приморский океанариум» Дальневосточного отделения Российской академии наук (Океанариум ДВО РАН), просила с учетом уточнения требований признать незаконным приказ
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Глобус» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что 01.06.2015 г. его пригласил на работу в ООО «Глобус» в качестве прораба строительных работ и предложил зарплату 40 000 руб.,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Пижанского района Кировской области обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Пижанском районе» о признании права на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде социального пособия. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату Смоленской области (далее – ВКСО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <данные изъяты> и просит: признать незаконными Приказ об увольнении ФИО1<данные изъяты> л/с от <данные изъяты>, заключение по результатам служебной проверки в отношении ФИО1 от <данные изъяты>; изменить формулировку
установила: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация», о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании доплаты за работу в выходные дни, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Соликамский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании невыплаченной премии за март, апрель 2016 года, взыскании компенсации морального вреда, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной
