У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края от 10 августа 2016 года отказано в принятии заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару о выдаче судебного приказа на взыскание налога на имущество с Лютоева С.А.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО "Ивановский государственный университет" (далее – ИвГУ) о признании приказа № "данные изъяты" от "дата" о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и подлежащим отмене, о взыскании
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что по результатам проведенной государственным инспектором труда внеплановой, выездной проверки истцу было выдано предписание от (...) № (...) об устранении выявленных нарушений. Между тем предписание является незаконным и нарушающим права истца.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Новороссийске о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <...><...> об отказе в назначении досрочной пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту культуры администрации Владимирской области о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда в сумме ****.
УСТАНОВИЛ: ООО «Новочеркасская Автотранспортная Компания» обратилось в суд с иском к Агапову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного работником. Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 31 августа 2016 года отказано в удовлетворении иска.
У С Т А Н О В И Л А : АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Славянскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Белову В.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, обосновав требования тем, что 01.05.2015 года между сторонами был заключен договор энергоснабжения стройплощадка двух 24-х
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Центральном районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование исковых требований указал, что решением УПФР в Центральном районе г. Волгограда от 30 сентября 2014 года № <...> ему было отказано в
установила: Д.. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Северо-Запада» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Северо-Запада» «Архэнерго» о признании приказов
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Тихорецкой машинизированной дистанции пути по ремонту и эксплуатации путевых машин - структурному подразделению дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин -структурному подразделению Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры -структурному
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании права на получение звания «Ветеран труда» в связи с награждением
у с т а н о в и л а: Федорова Л.А. обратилась с иском к министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании права на включение в стаж государственной службы за выслугу лет государственным служащим Хабаровского периода работы с 10 октября 1986 года по 01 марта 1991 года в
установила: ЗАО «Волжскрезинотехника» (по данным ЕГРЮЛ с 23 июня 2016 года – АО «Волжскрезинотехника») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >7 обратился в суд с иском к СПК «Марьянский» о признании сделки купли-продажи объекта недвижимости действительной и признании права собственности на объект недвижимости.
установила: ФИО3 обратился во Всеволожский городской суд с иском к ООО «РОЛТЭК» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, обязании внести изменения в трудовую книжку о формулировке увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (также по тексту МЗИО РБ), администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (также по тексту администрация г. Уфы) о признании права собственности на жилое
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об оформлении минимального прожиточного минимума, указав, что с 1997 года по настоящее время состоит в Центре занятости населения в качестве безработной. В связи с тем, что ответчик на протяжении длительного времени ее не
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Сибайская детская художественная школа», в котором просит признать результаты проведенного конкурса на замещение вакантных должностей преподавательского состава в муниципальных бюджетных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Хромцовский карьер" о возложении обязанности произвести индексацию заработной платы в соответствии с Федеральным отраслевым соглашением по строительству и промышленности строительных материалов РФ на 2014-2016 годы. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что приказом № от 12 августа 2014 года ФИО1 была принята на работу в Калининградский филиал ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на должность кассира в отдел кассовых операций. Внеочередным общим собранием акционеров
установила: представитель истцов обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в порядке привлечения к ограниченной материальной ответственности <данные изъяты> руб. за ущерб, причиненный им при прохождении военной службы в войсковой части №.
У С Т А Н О В И Л А : Акционерное общество «Омское мотостроительное конструкторское бюро» (далее – АО «ОМКБ») обратилось в суд с иском к Чеснакову И.С. о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что в период с <...> по <...>Чеснаков И.С. работал в АО
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Корпорация Ю», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <...> рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Дзержинского городского суда от 29.07.2016 исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя принято к производству, назначена подготовка к судебному разбирательству, указаны действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что работает в производственно-техническом секторе Дальневосточной дирекции моторовагонного подвижного состава в должности .... Решением комиссии по премированию за неисполнение пунктов 3.3.3 заключенных ею договоров аренды недвижимого
