ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-13725/2016 от 08.11.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Дзержинского городского суда от 29.07.2016 исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя принято к производству, назначена подготовка к судебному разбирательству, указаны действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим
Апелляционное определение № 33-8282/2016 от 07.11.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «ПСП «Экспресс» об обязании произвести замену трубопроводов всей системы горячего водоснабжения многоквартирного <адрес> с установкой системы водоподготовки горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Апелляционное определение № 33-13553 от 07.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Пермскому краю», ИП ФИО2 о признании акта согласования границ и описания земельного участка от 20.02.2009 года по адресу: г.Кунгур, ул.****, 14, в котором в расшифровке записаны фамилии всех собственников Куталадзе и
Апелляционное определение № 33-8319/2016 от 07.11.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Решением Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2,9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». ФИО1 обратился в суд с иском к
Апелляционное определение № 33-4447/2016 от 03.11.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Владимиру (далее- УМВД России по г. Владимиру) и просил признать незаконными заключение служебной проверки УМВД России по г. Владимиру и приказ начальника УМВД России по г.
Апелляционное определение № 33-27455/16 от 03.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: прокурор г.Новороссийска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга к администрации МО г.Новороссийска о признании незаконным и отмене постановление главы администрации муниципального образования г.Новороссийск от 01.04.2016 № 2488 «О
Апелляционное определение № 33-28984/16 от 03.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АНО «Волейбольный клуб «ДИНАМО» г. Краснодар, в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период работы с 1 января 2016 года по 30 апреля 2016 года в размере <...> рублей, задолженность по премиальной выплате в размере
Апелляционное определение № 33-2441 от 02.11.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Румянцев В.Н. обратился в суд с иском к ОГБУ «Островский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее - ОГБУ «Островский КЦСОН», Центр) об отмене дисциплинарного взыскания, указав в обоснование, что он работает в ОГБУ «Островский КЦСОН» в должности заместителя
Апелляционное определение № 33-1558/2016 от 02.11.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском СХК «Колхоз им. Ленина» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества В обосновании заявленного иска указал, что 27.06.2006г. Ардонским районным судом было вынесено решение по его иску о взыскании денежных средств по договорам
Апелляционное определение № 33-5212/2016 от 02.11.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» (далее – университет) о признании увольнения 04 апреля 2016 года незаконным, восстановлении ее в прежней должности начальника административно-правового управления, взыскании среднего
Апелляционное определение № 33-2504 от 02.11.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО20Черняновский обратился в суд с иском к департаменту лесного хозяйства Костромской области об оспаривании результатов аттестации, в ходе судебного разбирательства требования уточнил, просил признать незаконным решение аттестационной комиссии от 10 марта 2016 года и отменить его,
Апелляционное определение № 33-13445/2016 от 02.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материльного ущерба в размере ** рублей, расходов по уплате госпошлины, юридических услуг, услуг представителя, указав в обоснование заявленных требований, что вред причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, гражданская
Апелляционное определение № 33-28083/2016 от 01.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Обжалуемым решением судьи Туапсинского городского суда от 28.07.2016 года в удовлетворении иска < Ф.И.О. >6 к ООО «Туапсекурорт» о признании незаконным приказа об увольнении с работы, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального
Апелляционное определение № 33-23215/2016 от 01.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просил признать незаконными и отменить приказы начальника ГУ МВД № 1072 л/с от <дата> в части, касающейся наложения на истца дисциплинарного взыскания в
Апелляционное определение № 33-14771/2016 от 31.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ООО «Полюс Строй» о взыскании премии по итогам работы за 2014 год в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-5432/2016 от 31.10.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения «Поселок Чульман» (Далее ГП «п.Чульман»), Муниципальному унитарному предприятию «Имущественно - Хозяйственный комплекс поселения» (далее МУП «ИХКП»), Обществу с ограниченной ответственностью «Энергорайон Чульман»
Апелляционное определение № 33-5966/2016 от 28.10.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Великий Устюг, пенсионный орган) от 02 сентября 2015 года №... ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в
Апелляционное определение № 33-14199/2016 от 28.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Нижневолжскстройсервис» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что с 1 июня 2009 года работал в ООО «Нижневолжскстройсервис» в должности <.......>.
Апелляционное определение № 33-14212/2016 от 28.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нижневолжскстройсервис» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что с 15 ноября 2006 года работал в ООО «Нижневолжскстройсервис»; с 13 июля 2013 года – мастером общестроительных работ.
Апелляционное определение № 33-6012/2016 от 28.10.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе, Пенсионный фонд) № 345/7 от 03 февраля 2016 года ФИО1 отказано в досрочном установлении
Определение № 33-3990/16 от 27.10.2016 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 15 марта 2016 года ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» (далее ООО «Управляющая компания Монолит»), обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление Монолит» (далее ООО «Домоуправление Монолит») и, уточнив
Апелляционное определение № 33-7086/2016 от 27.10.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты», Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании за ним права на получение и присвоение звания «Ветеран труда» в
Апелляционное определение № 33-8006/2016 от 27.10.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: С 14 мая 2013 года по 31 июля 2015 года ФИО1 работала в должности начальника УДПО Регионального отделения ДОСААФ России Ярославской области «Некоузская автошкола».
Апелляционное определение № 33-28890/16 от 27.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от <...> удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >5 о взыскании материального ущерба.
Апелляционное определение № 33-18575/2016 от 27.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июня 2016 года с ФИО3 <...> в пользу ЖСК 1054 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 71 542,35 руб. за период с 01.07.2013 года по 31.10.2015 года, судебные расходы оплате государственной пошлины в