ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1732 от 04.07.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Иваново по заявлению ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело частного обвинения по ч. 1 ст. 116
Апелляционное определение № 33-1658/2016 от 04.07.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Гуз В.Н. обратился в суд с иском к Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа о восстановлении на службе.
Апелляционное определение № 33-8421/2016 от 30.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к АО «Газпром Газораспределение Волгоград» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-3858/2016 от 29.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО8, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, обратились в суд с иском о признании незаконным распоряжения Администрации г. Ишима и восстановлении в списке граждан, нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма.
Апелляционное определение № 33-6059/2016 от 29.06.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к УМВД России по Омской области об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов внутренних дел. В обоснование требований указала, что с июля 1992 года являлась сотрудником органов внутренних дел. До наложения дисциплинарного взыскания занимала
Апелляционное определение № 33-1585 от 29.06.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Рязанской области о назначении и выплате пенсии за выслугу лет, мотивируя требования тем, что в соответствии с приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. командующего войсками западного военного округа он уволен с военной службы с зачислением в
Апелляционное определение № 33-14983/2016 от 29.06.2016 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу 457500 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 7775 руб.
Апелляционное определение № 33-11549/2016 от 28.06.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, Государственному бюджетному учреждению (далее - ГБУ) «ГОРЖИЛОБМЕН» о расторжении договора социального найма с ФИО5 и обязании Государственное бюджетное учреждение «ГОРЖИЛОБМЕН» предоставить ФИО5 жилое помещение в
Апелляционное определение № 33-2032/2016 от 28.06.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ОАО «РЖД» ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 расходов на его обучение в сумме <данные изъяты>., требования мотивировал тем, что 30 октября 2014 г. между сторонами был заключен ученический договор, который впоследствии перезаключался в связи с
Апелляционное определение № 33-4564/2016 от 28.06.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД РФ по Ярославской области в лице МРЭО ГИБДД о признании за истцом права на получение удостоверения на право управления транспортным средством категории «В», обязании ответчика выдать истцу соответствующее удостоверение.
Апелляционное определение № 33-857/2016 от 28.06.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Владикавказ РСО-Алания о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назачении, перерасчете и выплате пенсии.
Определение № 27Г от 28.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в обоснование заявленных требований указало, что подполковник внутренней службы в отставке ФИО2 проходил службу в уголовно-исполнительной системе с
Определение № 33-6552 от 28.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование которого указали, что они являются работниками ООО «РН-Востокнефтепродукт», АЗК №<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «РН- Востокнефтепродукт» был издан приказ № «О дисциплинарном взыскании», в соответствии
Определение № 33-6560 от 28.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТВС ФИО2» о защите трудовых прав, указав, что между ним и ООО «ТВС ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он принят на должность .... Договор является срочным, т.к. заключен на период
Апелляционное определение № 33-639/2016 от 28.06.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Соскиева И.Д. обратилась в суд с иском к АО «Росгеологоразведка» о признании перевода работника незаконным, восстановление в должности, взыскании разницы в заработной плате и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4424/2016Г от 27.06.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а: Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Комитету лесов Республики Коми о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в неисполнении возложенных обязанностей по
Апелляционное определение № 33-8685/16 от 27.06.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска ФИО1 указал, что в декабре 2015 года из его заработной платы было удержано 1845 руб., как выплата за особые условия службы ППС, с чем он не согласен. В ноябре 2015 года по итогам зачетов он был временно отстранен от несения службы, связанной с применением физической
Апелляционное определение № 33-6667/2016 от 27.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу пенсионного обслуживания ЦФО Главного управления МВД России по Пермскому краю, Главному управлению МВД России по Пермскому краю о возложении обязанности включить периоды службы с 24.10.2006 г. по 27.07.2011г., с 27.07.2011г. по
Апелляционное определение № 33-2520/2016 от 24.06.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6 <ДАТА> обратились в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Судовладелец» (далее – ООО «Судовладелец», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 2-33/2016 от 23.06.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: 25.06.2013 между истицей ФИО3 и ответчиком ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» был заключен договор № ОД-ПрЭС-13-8168/8151-Э/13 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям принадлежащего ФИО3 на праве собственности жилого дома, расположенного
Апелляционное определение № 33-8679/2016 от 23.06.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ МВД России по Иркутской области, ФГКУ УВО ГУ МВД России по Иркутской области, ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Иркутской области, просила взыскать с ГУ МВД России по Иркутской области (ФГКУ УВО ГУ МВД России по
Апелляционное определение № 33-4127/2016 от 23.06.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании незаконным приказа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
Апелляционное определение № 33-8652/2016 от 23.06.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, просил признать незаконным распоряжение Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от <дата изъята> <номер изъят> об отказе в
Апелляционное определение № 33-2087 от 23.06.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Кожевникова И.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку <данные изъяты> (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации за просрочку выплаты заработной платы,