У с т а н о в и л а Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании предоставить доступ к общему имуществу в жилом помещении многоквартирного дома, мотивируя тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: «»»» является ФИО1 Также в данном
установила: ФИО4 и ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 (далее - Банк), администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области, Департаменту Смоленской области по социальному развитию
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 (ФИО4), ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного работниками в результате недостачи вверенных денежных средств в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 является собственником квартиры <...> в многоквартирном доме <...> по <...> в <...>, членом ТСЖ «На Заречной», в управлении которого находится жилой дом, не является.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к АО «БКС-Инвестиционный Банк» о защите прав потребителей. В обоснование требований указав, что 01.03.2012 года на основании заявления - анкеты клиента - физического лица на открытие текущего счета/выпуска
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Охрана» МВД России по PC (Я), в котором просит отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания от 17.12.2015, взыскать премию за январь 2016 года, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет отпускных с учетом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Инта», Минстрою Республики Коми о признании незаконным постановления администрации МОГО «Инта» от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О снятии с учета», возложении обязанности восстановить в списках очередности
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО АК «Трансаэро» о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
установила: Заместитель прокурора Советского района г. Махачкалы Сейтиев А.С. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и государства к ФИО1 о признании недействительным выданного ей диплома серии №, регистрационный № от 26.06.2012 г. об окончании юридического факультета ФГБОУ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» с требованиями о признании незаконными действий ответчика по порядку начисления платы за коммунальные услуги по отоплению принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к А. Л. муниципального района <данные изъяты> о признании технической ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю и исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости.
у с т а н о в и л а: администрация Уссурийского городского округа (далее – администрация УГО) обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование на то, что в соответствии с постановлением главы администрации УГО № № от 30.12.2011 «О признании многоквартирных жилых домов муниципального
Установила: ФИО1 с учетом принятых судом уточнений обратился в суд с иском к Махачкалинскому линейному управлению МВД России на транспорте о признании его проходившим службу в должности старшего следователя СО Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте в линейном отделе полиции
установила: Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита прав» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» и в соответствии с Уставом организации был проведен общественный контроль прав
установила: Л. обратился в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), обосновав свои требования тем, что работает в Архангельском региональном центре связи структурного подразделения Ярославской дирекции связи Центральной станции связи
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: П.С.В. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату г. Севастополя о признании отказа в назначении надбавки за выслугу лет незаконным, обязании ответчика установить ежемесячную надбавку за выслугу лет в размере 40% должностного оклада, произвести выплату надбавку в указанном размере
установила: < Ф.И.О. >8 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении в стаж периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, на
У С Т А Н О В И Л А : Устюгов А.Н. обратился в суд с иском к УФМС России по Кировской области о признании незаконным удержания налога на доходы физических лиц, взыскании незаконно удержанных сумм, указал, что с 01.08.2001 по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел. В соответствии с
УСТАНОВИЛА: Прокурор Братского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1, ООО «Пассажирские автобусные перевозки» (далее ООО «ПАП»), указав в обоснование требований, что в реестре маршрутов регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом на
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Смоленского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации, ФГК ВОУ ВПО «Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных сил Российской Федерации им. Маршала С. С. А.ФИО1» (далее по тексту – Военная академия) к ФИО2, указав на то, что военной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд иском к Управлению образования администрации МР «Усть-Куломский» о признании бездействия незаконным, отмене приложения № <Номер обезличен> Приказа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, отмене решения об аннулировании заявления о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «СпецКомСервис» о защите прав потребителя. В обоснование иска он сослался на то, что в квитанции по оплате коммунальных услуг по лицевому счёту №<***> за 9 последних лет, копии которых имеет Ногинский городской суд
установила: <ДАТА> между ИП ФИО1 (продавец) и ФИО3 (заказчик) заключен договор – заказ (по образцам) №... на приобретение комплекта «Полутоспальный» с маркировкой «WoolHouse» (одеяло из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом, комбинированный с хлопчатобумажной
