ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1916 от 13.07.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "МАСИФ" о признании приказа №"данные изъяты" от "дата" об увольнении незаконным; изменении формулировки увольнения по п.7 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на п. 3 ст. 77 Кодекса; взыскании
Апелляционное определение № 33-3898/2016 от 13.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> между ИП ФИО1 (продавец) и ФИО3 (заказчик) заключен договор – заказ (по образцам) №... на приобретение комплекта «Полутоспальный» с маркировкой «WoolHouse» (одеяло из искусственного меха на трикотажной основе, с чистошерстяным ворсом, комбинированный с хлопчатобумажной
Определение № 33-1850 от 13.07.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению МВД России по городу Иваново, Управлению МВД России по Ивановской области о признании незаконным п. 5 резолютивной части приказа УМВД России по Ивановской области от "дата" № "данные изъяты" "О привлечении к
Апелляционное определение № 33-3707/2016 от 13.07.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «Мегинострой» (далее - ПК «Мегинострой»), указав, что с начала ввода в апреле 2013 г. многоквартирного дома, расположенного по адресу: .......... ПК «Мегинострой» не выдает ключи от технического помещения во 2-ом
Апелляционное определение № 2-704/2016 от 12.07.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (истица) обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований ссылаясь на то, что 05.01.1998 года она была принята на работу на должность санитарки-буфетчицы инфекционного отделения. В течение всего рабочего дня она имела контакт с больными отделения.
Апелляционное определение № 2-8/2016 от 12.07.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 29/50 долей жилого дома общей площадью 110,9 кв.м. и земельного участка с кадастровым
Определение № 33-7174/2016 от 12.07.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Уссурийский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (КГБУСО «Уссурийский СРЦН»), указав, что работал у ответчика в должности ... с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был
Апелляционное определение № 33-1093/2016 от 12.07.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Ц.О. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Псковской области о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение № 33-2441 от 12.07.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 (с учетом уточненных требований) обратилась в суд к АО «...» с иском о признании увольнения по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ приказом от (дата) незаконным, восстановлении с (дата) в должности <данные изъяты>, взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула с
Апелляционное определение № 33-3247/2016 от 12.07.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 09 июня 2014 года ООО «Норильчанин» и ФИО1 заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Объектом данного договора являлась <данные изъяты> квартира, расположенная на <данные изъяты> этаже в <данные изъяты> подъезде
Апелляционное определение № 33-15410/16 от 12.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5, заинтересованные лица: Ейский отдел Росреестра, ФИО1, ФИО2, ФИО3, и просит: считать границу уточняемого земельного участка с кадастровым номером <...> по <...> Краснодарского края установленной и согласованной со всеми заинтересованными
Определение № 33-7141 от 12.07.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту труда и социального развития Приморского края о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел административного
Апелляционное определение № 33-3693/2016 от 11.07.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: К.А.Н. обратилась в суд с заявлением в интересах несовершеннолетней К. о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении (далее – ДОУ). Просила обязать администрацию МО «Город Новодвинск» обеспечить К. местом в ДОУ на территории города Новодвинска.
Постановление № 44Г-8/2016 от 08.07.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Наш Дом» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области с иском о взыскании с ФИО1, проживающей по адресу: <****>, задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и взносам на капитальный ремонт за период с марта 2013 года
Апелляционное определение № 2-3124/2016 от 07.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Белградская 26 корпус 9», в котором просит суд признать его увольнение незаконным, восстановить на работе в должности электрика, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в
Апелляционное определение № 33-8948/2016 от 06.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 (с учетом заявления об уточнении исковых требований) обратился с иском к ответчику МБОУ СШ №98 о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Апелляционное определение № 33-3748/2016 от 06.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомастер» (далее – ООО «Автомастер») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-4729/2016 от 06.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А Масягутова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, указав, что 20.01.2016 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП Меренковым В.Н. по исполнительному производству № *** был наложен арест на имущество: микроволновая печь
Апелляционное определение № 33-3729/2016 от 06.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> между муниципальным унитарным пассажирским автотранспортным предприятием №... (Предприятие) (далее – МУ ПАТП №...) в лице заместителя директора по управлению персоналом ФИО7 и ФИО2 (Ученик) заключен ученический договор, в соответствии с которым Предприятие организует и
Апелляционное определение № 33-2593/16 от 05.07.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к ФИО1, ФИО2, зарегистрированным по адресу: ..., о взыскании солидарно задолженности по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за
Апелляционное определение № 33-4702/2016 от 05.07.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является получателем трудовой пенсии по старости. (дата) истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете трудового стажа и назначении пенсии с учетом районного коэффициента 1,7. (дата)
Апелляционное определение № 33-12934/2016 от 05.07.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена», с учетом уточненных исковых требований, о признании незаконным приказа №...
Апелляционное определение № 33-3071/2016 от 05.07.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 21 октября 2015 года между компанией «S TRAVEL» LLP (нерезидент Российской Федерации) и ФИО1 (далее клиент) заключен договор об оказании услуг, по условиям которого компания за плату в размере <данные изъяты> евро обязалась предоставить клиенту право на размещение четырех человек
Определение № 33-6822/2016 от 05.07.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 25030-6, указав, что работал ... на техническом танкере «Пинега». Приказом командира войсковой части 25030-6 от ДД.ММ.ГГГГ № № трудовой договор с ним расторгнут по подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (в связи с однократным грубым нарушением
Определение № 33-1732 от 04.07.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Иваново по заявлению ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело частного обвинения по ч. 1 ст. 116