УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Липецка, ОКУ «Управление капитального строительства Липецкой области», указав, что постановлением администрации г. Липецка № 2788 от 21 декабря 2012 года их семья была принята на учет молодых семей, имеющих право на получение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Краснодаргоргаз» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес...>, <Адрес...><Адрес...>.
установила: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) (далее УПФР в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное), пенсионный орган) от 21.11.2019 №... ФИО1 отказано в назначении страховой
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Череповце (межрайонное), пенсионный орган) от 04.08.2020 №... ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж и в
УСТАНОВИЛА: К.Е.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ № 14 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № 1027 от 16.10.2020 г. и включении периода работы в должности педагога-организатора мероприятий спортивной
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Реже Свердловской области (далее по тексту – Управление) о признании решения незаконным, возложении обязанности, просил:
УСТАНОВИЛ: третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 обратился с заявлением о повороте исполнения определения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 06 декабря 2017 г., на основании которого был выдан взыскателю ФИО3 исполнительный лист на принудительное
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Архангельской области» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военный комиссариат Архангельской области) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. В обоснование
установила: Истец - ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании выплат стимулирующего характера к ответчику - ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» в обоснование своих требований указав, что истец работал в Федеральном государственном бюджетном учреждении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУ ФССП по СО) о признании действий незаконными, производстве доплаты, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал на то, что на
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Коряжмы Архангельской области «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МУП «ПУ ЖКХ») взыскании неначисленной и невыплаченной премии за февраль 2020 года в размере 8910 рублей 13 коп.,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия (далее по тексту МВД по РИ), в котором просил признать незаконными заключение служебной проверки, утвержденное 24 октября 2020 года, и приказ от 19 ноября 2020 года №-од о применении к нему
установила: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь бывшего начальника продовольственной и вещевой службы данной воинской части ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с ответчика 6 547 245 рублей 59 копеек в счет возмещения
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она работала в должности <данные изъяты>, имеет значительный стаж в системе образования, неоднократно награждалась, достигла профессиональных успехов, прошла курс повышения квалификации, ею была выстроена
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к УПФР в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в чем ей решением ответчика от 16.09.2020 было отказано по причине отсутствия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. В обоснование заявленных требований истец указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, трудоустроен в <данные изъяты>. К работе относится добросовестно, нареканий и замечаний
у с т а н о в и л а: администрация Находкинского городского округа Приморского края обратилась в суд с названным иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения с предоставлением возмещения (выкупа), признании права собственности на жилое
у с т а н о в и л а: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико – социальной экспертизы по Калининградской области» Минтруда России с вышеуказанными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛА: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Славянском районе Краснодарского края обратилось в суд с иском к ООО «Кубанская макаронная фабрика» об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ПРОМТЕХ-Дубна» о взыскании выплаты при увольнении в размере 31 379 рублей, процентов за задержку выплаты при увольнении в размере 7 200,95 рублей.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее ОМВД) с требованиями: - о признании незаконным и дискриминационным приказа от 18.01.2021 № 2 л/с в части установления ежемесячной надбавки к должностному окладу за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости.
у с т а н о в и л а: Вечканова В.П. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Армавирский завод резиновых изделий» (АО «АЗРИ»), в котором просила взыскать за период с <Дата ...> сумму задолженности по заработной плате за работу сверх нормальной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что 29 ноября 2010 года между ФИО1 и ПАО Сбербанк России заключен договор о брокерском обслуживании. 13 ноября 2018 года на торговый
