установила: З. обратился в суд с иском к О., в котором просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме «…» рублей. Иск мотивирован тем, что О. принадлежит на праве собственности по договору купли-продажи от «…» года, заключенному с ООО «Б», автомобиль марки «…» стоимостью «…»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Армавире Краснодарского края (далее УПФ РФ) в своих интересах и в интересах ФИО3, <дата обезличена> года рождения и ФИО 1, <дата обезличена> года рождения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Нижнеусцелемовская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту - МКОУ «Нижнеусцелемовская средняя общеобразовательная школа») о восстановлении на работе, взыскании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к <.> <.> о признании незаконным приказа от <дата> № об увольнении его с должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> межрайонного отдела
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что он является нанимателем жилого помещения - <адрес> в <адрес> края. Жилое помещение является собственностью городского поселения «Борзинское». В ночь на <Дата> неизвестные лица камнями разбили стеклопакеты окон
У С Т А Н О В И Л А: Самарская областная общественная организация «Защита прав потребителей Самарской области», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать незаконными и отменить приказы МВД по РБ: -от 21.05.2014 года ... л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение правил противопожарного режима в виде выговора;
у с т а н о в и л а : ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с иском к Солдатенковой М.М. о взыскании земельного налога за 2009-2011 годы, налога на имущество за 2011 г. и пени за несвоевременную уплату налога, указав, что с 05.11.2008 по 26.04.2012 ответчику на праве
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Хостинского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям ФИО1, ФИО2 о признании незаконной деятельности по предоставлению услуг проживания граждан без свидетельства о присвоении объекту
У с т а н о в и л а: ФИО1 как член ГСК «Лесной» обратился в суд с иском к ГСК «Лесной» об оспаривании решение общего собрания членов ГСК «лесной» от 30.03.2011 года, как принятого с нарушением кворума. Истец считает утверждение нового Устава и председателя ФИО2 на этом собрании незаконным и
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 10 218 руб. 75 коп., в том числе транспортный налог в сумме 7 562 руб. 50 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ступинского муниципального района Московской области (далее Администрации) о признании незаконным отказа Администрации по принятию решения о предоставлении ей в собственность за плату земельного участка площадью 7 380 кв.м. с кадастровым
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным приказ командующего войсками ЗВО от <данные изъяты> в части исключения её по увольнению с военной службы из списков личного состава воинской части как изданный до выдачи ей государственного именного
установила: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор Нурмагомедов А.Ш. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском (в порядке ст.45 ГПК РФ) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъекта РФ - Республики Дагестан,
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга обратилась к ФИО1 с вышеприведенным иском, в обоснование которого указала, что 23.05.2006 ФИО1 была назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Так как у
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры <адрес изъят>. <дата изъята> ФИО1 получила по почте письмо из администрации г. Братска, согласно которому комитет по градостроительству администрации г.
установила: администрация города Белозерска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> о снятии их с регистрационного учета.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она работала в Читинском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» с <Дата> в должности старшего экономиста отдела кассовых операций. Приказом № 28-к от <Дата> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде
установила: ОАО АКБ «И» обратилось в суд с иском к Я., в котором, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика возмещение причиненного ущерба в размере «…» рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере «…» рублей «…» копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, Долгий П.П. обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор», к ФИО2 и ФИО3 с указанным иском, мотивируя тем, что 16 ноября 1990 года на основании решения исполкома Серебряноборского совета народных депутатов от 15 ноября 1990 года ФИО1 на
У С Т А Н О В И Л А: И.о. Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
установила: решением Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее ГУ - ОПФ РФ в <адрес>; пенсионный орган) №... от <ДАТА> ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пунктом 1 статьи
УСТАНОВИЛА: ООО «Одеон» обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что <...> ответчик был принят в ООО «Одеон» на должность <...>, кроме того, фактически выполнял обязанности бухгалтера и кассира. Приказом № <...> от <...> ответчик уволен в связи с совершением прогула. На
