ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2825 от 25.12.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ОАО АКБ «И» обратилось в суд с иском к Я., в котором, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика возмещение причиненного ущерба в размере «…» рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере «…» рублей «…» копеек.
Апелляционное определение № 33-4923/2013 от 25.12.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1, Долгий П.П. обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор», к ФИО2 и ФИО3 с указанным иском, мотивируя тем, что 16 ноября 1990 года на основании решения исполкома Серебряноборского совета народных депутатов от 15 ноября 1990 года ФИО1 на
Апелляционное определение № 33-5833/2013 от 25.12.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее ГУ - ОПФ РФ в <адрес>; пенсионный орган) №... от <ДАТА> ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пунктом 1 статьи
Апелляционное определение № 33-3991/2013 от 24.12.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она включена в список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 -
Апелляционное определение № 33-4464 от 24.12.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: Сотрудник внутренних дел Ч.Э.Н. с супругой и несовершеннолетним сыном проживали в общежитии по адресу: <адрес> и состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в УВД Белгородской области с 1998 года.
Апелляционное определение № 33-3165 от 24.12.2013 Курского областного суда (Курская область)
установила: Ивацко ПС обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по Курской области (далее – УФМС России по Курской области) от 30.08.2013г. об отказе в оформлении приглашения на въезд в Российскую Федерацию его супруги - гражданки Латвии
Апелляционное определение № 33-4540/2013 от 24.12.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Главный государственный инспектор труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Кировской области обратился в суд в интересах ФИО2 о признании трудовыми фактически сложившиеся правоотношения между ФИО18 и ООО «Мостремстрой» при выполнении погрузочно-разгрузочных работ. В
Апелляционное определение № 33-4695/2013 от 24.12.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: заместитель Балейского межрайонного прокурора Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным заявлением (л.д. 2-7), указывая, что в ходе проведённой в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ундинская средняя общеобразовательная школа» (далее –
Апелляционное определение № 33-3237 от 24.12.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Решением собрания учредителей в лице Фонда инфраструктурных и образовательных программ, ОАО «Центр коммерциализации технологий», ОАО «Технопарк высоких технологий», ОАО «Пензенский региональный фонд поддержки инноваций» от ДД.ММ.ГГГГ учреждено ООО «Пензенский центр
Апелляционное определение № 33-1273/13 от 24.12.2013 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ……….. обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания с указанным заявлением, в котором просил признать незаконными и необоснованными действия ЦЖБК МВД по РСО-Алания, отменить постановление об отказе в принятии на учёт на получение
Апелляционное определение № 33-3301 от 24.12.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о признании приказа об увольнении незаконным, расторжении трудового договора, изменении формулировки причины увольнения, даты приема на работу, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за незаконное лишение
Апелляционное определение № 33-4699/2013 от 24.12.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: заместитель Балейского межрайонного прокурора Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным заявлением (л.д. 2-7), указывая, что в ходе проведённой в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 6» (далее –
Апелляционное определение № 33-4885/13 от 23.12.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АМО «Город Удачный» о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма, обосновывая тем, что зарегистрирован по адресу: .......... В 2010 году общежитие снесено, однако жилое помещение ему не было предоставлено. Решением
Апелляционное определение № 33-4899/2013 от 23.12.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», указав, что работает .......... которая является наблюдательным подразделением ФГБУ «Якутское УГМС». В состав озерной станции входят 13 труднодоступных постов, на которые
Апелляционное определение № 33-10451/2013 от 23.12.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в обоснование которого указал, что он обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Решением УПФ РФ (ГУ) в г.
Апелляционное определение № 33-8071 от 20.12.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны России по Хабаровскому краю» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4105/2013 от 20.12.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Территориальная избирательная комиссия Прионежского района обратилась в суд по тем основаниям, что ФИО1 был избран депутатом Совета Деревянского сельского поселения третьего созыва по одномандатному избирательному округу №2, однако в соответствии с положениями Федерального закона «Об
Решение № 11-16/2013 от 20.12.2013 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме 6131,20 рублей, за 2010 год в сумме 7089,20 рублей, за 2011 год в сумме 7089,20 рублей, а всего 20309, 60 рублей.
Апелляционное определение № 33-23/2014 от 20.12.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с заявлением к администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании пункта 2.1 Порядка взимания родительской платы за содержание детей в дошкольных
Апелляционное определение № 33-28453 от 19.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Рущуклу < Ф.И.О. >12 обратился в суд с жалобой о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя < Ф.И.О. >8 по доначислению алиментов при исполнении исполнительного производства № <...>. В обоснование требований указал, что при
Апелляционное определение № 33-28181/2013 от 19.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Кропоткине о взыскании суммы материального ущерба в размере <...1>. и компенсацию морального вреда в сумме <...2>.; взыскании начиная с ДАТА <...3>. ежемесячно, до изменения
Апелляционное определение № 33-27966/2013 от 19.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Туапсинский район о внесении изменений в постановление администрации муниципального
Апелляционное определение № 33-10316/2013 от 19.12.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском ОАО «Иркутскоблгаз» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора от <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указал, что <дата