У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Мостовского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Совета муниципального образования Мостовский район № 160 от 28 декабря 2011 года «Об отмене решения Совета муниципального образования Мостовский район от 29 мая 2007 года № 269 «О
установила: Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 2 УФСИН России по Курганской области (далее - ФКУ СИЗО № 2) обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере руб.
УСТАНОВИЛА: Светозаров Л.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий избирательной комиссии в Адлерском районе г. Сочи Краснодарского края по выборам Президента Российской Федерации, в котором просил признать: незаконными и неправомерными действия членов избирательной участковой (№
установила: Дурягина Е.А., в лице представителя Зиновьевой Е.В., действующей по доверенности, обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации муниципального образования «Город Коряжма» № 1719 от 21 октября 2011 года. В обоснование заявленных требований указала, что семья
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ между ПБОЮЛ ФИО4 и ОАО АК Сберегательный банк РФ был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме руб. для пополнения оборотных и внеоборотных средств, выплаты заработной платы и оплаты услуг на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой 17 % годовых
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд, с иском к ООО «ЖКХ п. Селенгинск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что срочные трудовые договоры, заключенные с ними хххх, расторгнуты в связи с
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд, в обоснование требований указав, что Администрацией города Вологды вынесено постановление №... «Об учёте граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», согласно которому ФИО1, ФИО2 и её
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Фрунзенского района г. Иваново обратился в суд с иском к МУП «ИГТСК» в интересах ФИО1 о признании незаконными действий ответчика.
установила: решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области, пенсионный орган) от №... ФИО1 отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в
установила: решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области, пенсионный орган) от №... ФИО1 отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий в приобретении права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявления ФИО1 указал, что было вынесено решение о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения . Решение им было обжаловано и Управлением ФНС по .... оставлено в силе. ФИО1 указал, что утратил статус индивидуального
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к УФССП России по Республике Хакасия о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивировал свои требования тем, что в 2009 году он
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительного органу государственной власти Свердловской области Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по г. Ревде (далее ТОИОГВСО УСЗН МСЗН СО по г. Ревде) о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Пожарная часть технической службы Федеральной противопожарной службы по РХ» с учетом уточненных исковых требований о признании приказа об объявлении выговора и п. 3.3 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О премировании личного состава по итогам работы за
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области при расчете задолженности по алиментам.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г.Н.Новгорода в интересах неопределенного круга лиц и в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района г. Н.Новгорода» об обязании выполнить требования Стандарта раскрытия информации путем опубликования на
у с т а н о в и л а : Абрамов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Стратегические бизнес-системы» о восстановлении на работе, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда, указав, что решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от
УСТАНОВИЛА: Ульяновская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, указав, что решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 августа 2011 г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам
У С Т А Н О В И Л А: Болобан И.В. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу взаимного кредита «Юпитер» о признании незаключенными договоров займа: № 15 от 30.06.2008г. на сумму 1 000 000руб., №18 от 04.07.2008г. на сумму 750 000руб., №19 от 09.07.2008г. на сумму 400 000руб., обосновав
у с т а н о в и л а : Абрамов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Стратегические бизнес-системы» о взыскании денежных средств, указав, что решением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 20.07.2011 он был восстановлен на работе в должности главного специалиста отдела ИТС Пензенского управления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации г.Грозного о возмещении материального и морального вреда, причиненного ей незаконным сносом принадлежащего ей на праве собственности домовладения по <адрес>.
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО2 указал, что, что "Дата обезличена" между ним и ФИО3 заключен договор купли-продажи производственного помещения (гаражные боксы) площадью 94,8 кв.м и производственного здания (склад) площадью 182,6 кв.м,
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – «Управление Роспотребнадзора») в интересах неопределенного круга лиц обратилось с иском к муниципальному некоммерческому учреждению «Единая служба
