ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8082018 от 06.04.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: Телятников Н.Ф. обратился в суд с иском к Багадырову З.Н. о взыскании суммы просроченной задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек: <данные изъяты> рубля – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей
Апелляционное определение № 33-1458-2018 от 04.04.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Черновского района г.Читы Полоротова А.В., действуя в интересах Стрельника С.В., Стрельник Г.Д., обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что истцы проживают в квартире по адресу: <адрес>. Стрельник С. В. является инвалидом, его мать Стрельник Г.
Решение № 2-1552/2018 от 02.04.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Акбашева А.М. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, защите прав потребителя, в обоснование иска указывает, что 27 ноября 2016 года 23 час. 25 мин. в г. Уфа РБ на ул. Железнодорожная произошло дорожно-транспортное
Апелляционное определение № 33-4249/2018 от 02.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт - Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-4274/2018 от 02.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Перепел», Ерошину В.П., Ерошину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Решение № 2-646/2018 от 29.03.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО35 (далее ФИО35) обратилась в суд иском в интересах ФИО2 к ООО «ФИО6» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 приобрел в ООО “<данные изъяты>» сотовый телефон «<данные изъяты>+» за 46990 рублей, что подтверждается товарным чеком №
Решение № 2-1980/2017 от 29.03.2018 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ДНП «Времена года» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование, что 22.02.2016г. между ними были заключены договор № 6/16 о компенсации затрат и договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП.
Решение № 2-271/18 от 29.03.2018 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ДНП «Времена года» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком года были заключены: договор № 17/2/16 о компенсации затрат и договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДНП.
Апелляционное определение № 33-1794/2018 от 28.03.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 14 марта 2017 года Коровин А.Д. обратился в суд с иском к ОАО «ГлавСтройКомплекс», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2017 по день
Решение № 2-10318/2017 от 27.03.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Дадабаева А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком о приобретении смартфона <данные изъяты>, «пожизненной гарантии»,
Решение № 2-440/2018Г от 26.03.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ТРЕНД ТЕХНОЛОГИИ", просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи товара от 1 декабря 2017г.
Решение № 2-98/2018 от 26.03.2018 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмет» об отказе от договора купли-продажи, о взыскании морального вреда, неустойки, штрафа и понесенные расходы на транспортировку некачественного товара.
Решение № 2-752/18 от 23.03.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Захарова Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику - Акционерному обществу «Связной Логистика» (далее - АО «Связной Логистика»). В обоснование требований указала, что *** в АО «Связной Логистика» были куплены умные часы Apple Watch Series 2 42mm, серийный номер ,
Апелляционное определение № 33-2071 от 22.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Марковой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что.. 2012 на основании заявления Марковой М.Б. была выдана международная карта ПАО «Сбербанк от.. 2012года №.
Решение № 2-2947/2018 от 22.03.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Джерхоян Р.О. (далее так же истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» (далее так же ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 17.04.2015 примерно в 00 часов 25 минут возле дома 34 по улице Центральная города Казани
Решение № 2-2-3462/2018 от 22.03.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ТГОО ЗПП «АВАНГАРД» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «КомТраст-Авто» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что ФИО2 у ответчика ООО «КомТраст-Авто» приобретен автомобиль Opel Mokka, двигатель № F18D4 132250423, кузов № VIN:
Решение № 2-1081/2018 от 20.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} в 02 час. 25 мин., в районе <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта гос. peг. знак {Номер изъят},
Решение № 2-2101/2018 от 20.03.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Банк обратился суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору № 2208-G91/00018 от 21 февраля 2014 года в размере 778 275,76 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 30 % годовых,
Определение № 11-3687/2018 от 19.03.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании неосновательного обогащения в виде безучетного потребления электроэнергии в сумме 76 438,48 рублей, пени в сумме 11 011,55 рублей, исчисленную по состоянию на 01.12.2017
Апелляционное определение № 33-1042/2018 от 15.03.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Файзуллин А.Р. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-887/2018 от 15.03.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ВК Трейд», ООО «Чепецкий ремонтный завод», ИП Вихареву А.В., Перминову А.А. о досрочном взыскании выкупной стоимости имущества, переданного в лизинг, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Апелляционное определение № 33-515/2018 от 15.03.2018 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: общество с ограниченной ответственностью ПФ «Жилкоммунстрой» (далее – ООО ПФ «Жилкоммунстрой») в лице его директора обратилось к Коротовой О.Г. с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, пени, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1840/2018 от 14.03.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ОООО «Комитет по защите прав потребителей», действующая в интересах Сизикова В.П., обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Дилерский центр «Автосалон-2000»( далее ООО «ДЦ» Автосалон-2000»), в обоснование указав, что в марте 2017 года в автомобиле Кия Сорренто, (дата) выпуска,
Апелляционное определение № 33-2632 от 14.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация высшего и профессионального образования «Прикамский социальный институт» обратилась в суд с иском к Захарову Николаю Николаевичу о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указано следующее.12.03.2015 года был заключен договор № **
Решение № 2-42/2018 от 14.03.2018 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Дивногорска обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды за земельный участок в размере: с ФИО6 за период с 4 квартала 2014 года по 4 квартал 2016 года (с 03.10.2014 по 15.11.2016) в