установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Вологодское областное предприятие «Вологдаоблагроинвестстрой» (далее - ООО ВОП «Вологдаоблагроинвестстрой»).
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены его исковые требования к ООО «УАЗ». Судебным актом постановлено: с ответчика взыскана
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 24.11.2013 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Хонда Аккорд», и принадлежащего ООО «Такси Кобра» автомобиля «Рено Логан», под управлением водителя ФИО2 Последний вину в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы неустойки в размере <данные изъяты> руб., а также расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском водитель ФИО8, управляя автомобилем «Тойота Аллион», г/н №, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТехноСтрой Сити» о защите прав потребителя по договору долевого участия в строительстве, ссылаясь на то, что <...> она, ее муж и несовершеннолетние дети с одной стороны заключили с ООО «ТехноСтрой Сити» договор <...><...>
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ уд. <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием: Трактор Беларус с г.н. № и Ауди с г.и. №, по вине водителя трактора Беларус - Б. гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решение» о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в Интернет- магазине «Озон» ноутбук «Асег F5-571G-587M», стоимостью <данные изъяты> руб., номер
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании заявленных требований, что является собственником транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак дата. дата между истцом и ответчиком заключен договор страхования указанного транспортного
УСТАНОВИЛ ФИО1 20.02.2017 года обратилась с иском к АО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 21.02.2017 года обратился с иском к АО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Меркулов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Аско» о защите прав потребителя – взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в соответствии с договором №… от 26.09.2012 г. долевого участия в
установил: истец обратился в суд с указанным иском. Требования обосновывает тем, что ФИО2 согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №, является собственником нежилого помещения площадью 80,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: 28.09.2014г. ФИО1 приобрела в магазине ООО «Феникс» по представленному магазином каталогу 12 люстр, оплатив 28 сентября и 02 октября 2014 г. их полную стоимость в размере 121 750 руб. Поставка товара ответчиком не была произведена.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Б.Е.Г.» о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с ответчиком на изготовление и установку мебели (кухонного гарнитура),
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ССМУ «Краснодар» о защите прав потребителей. Ссылалась на то, что <...> заключила с ответчиком договор долевого участия в строительстве. Согласно договору срок передачи ей однокомнатной квартиры определен
установила: Х.И.Р. обратился в суд с иском к ООО «СтройВертикаль» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что дата между ООО «СтройВертикаль» и Х.И.Р. заключен договор инвестирования №...А И, предметом которого являлось инвестирование строительства объекта - блокированного жилого
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Авангард», Т.В.ЮБ. и ФИО1, в котором просил взыскать с ООО «Авангард» 5000000рублей - сумму долга по договору денежного займа от 20 октября 2014 года между ФИО4 и ООО «Авангард», пеню за несвоевременный возврат на день вынесения решения в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, неустойки, ссылаясь на то, что 14.12.2015 г. ФИО2, управляющий автомобилем «Митсубиси Диамант» допустил столкновение с автомобилем
установила: в обоснование иска указано, что 30 марта 2013 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита (данные изъяты), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере (данные изъяты) на срок 12 месяцев с уплатой за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Основные фонды», указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве №. В соответствии указанным договором истец уплатила 2130826 рублей, а ответчик обязался сдать дом (строительный адрес: бульвар 30 лет
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, обратился в суд с указанным иском к ЗАО «Фирма «Культбытстрой», ссылаясь на то, что он и его несовершеннолетний сын <данные изъяты> на основании договора участия в долевом строительстве от 27
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Независимость Екатеринбург Ф» был заключен договор № ****** купли-продажи транспортного средства Ford Focus III New. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан в сервисный центр
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ПАО «АВТОВАЗ» в котором просил обязать ответчика принять автомобиль LADA GRANTA (ВАЗ 21907), 2013 года выпуска, цвет 665 сине-черный, идентификационный номер VIN №, двигатель №, модификация автомобиля и № кузова № приобретенный 11.07.2013 по договору
