установил: Ибрагимов Р.Р. (далее – истец), через своего представителя Хамутбаева А.А. (далее – представитель истца), обратился в суд с иском к Окуневу Д.О. (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что заочным решением Новочебоксарского городского суда
установила: микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Васину А.Г. (далее по тексту – ИП Васину А.Г.), Вождаевой О.Н., Васину А.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л А: ИП Назарова Е.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Новосибирской области, старшему судебному приставу ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Петрищеву Д.П., судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Соколовой
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Мельник Ольге Викторовне об обращении взыскания на предмет залога, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям
установил: Сидоров А.П., выступая в интересах ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилась в суд с иском к Горбунову В.В. и в своих исковых требованиях просил:
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Уральского банка (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Скорову Г.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от 29.05.2014г. - транспортное средство MITSUBISHI PAJERO SPORT, наименование:
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк ВТБ-24» в лице ДО «На Московской» г. Сочи (далее банк) обратилось в суд с иском к Маркаряну С.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ООО ФК «УралФинанс» обратилось в суд с иском к Никифорову И.В. о взыскании долга в размере 435266, 66 руб. по договору от 19.03.2013, предоставленному на сумму 315000 рублей на срок до 19.03.2015 под проценты, обращении взыскания на залог в виде подземного гаражного бокса ...
УСТАНОВИЛ: Банк «Клиентский» (АО) обратился в суд с иском к Береснева Л.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Клиентский» (АО) и Береснева Л.В. заключен кредитный договор № кр/2015/6-ф, по условиям которого Банк предоставил Береснева Л.В. кредит в
установил: ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд к ФИО2, об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <данные изъяты> г., между ООО «ФЭС-Агро», <адрес обезличен> (далее – Истец или Продавец) и ИП ФИО3, ИНН <данные
у с т а н о в и л а: Хомуськова И.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора об ипотеке № № от 15.10.2013 на принадлежащее ей недвижимое имущество: магазин, общей площадью 191,2 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 376 кв.м, расположенные по
установила: Хомуськов Е.И. обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора залога №№ от (дата) на принадлежащее ему недвижимое имущество: станцию технического обслуживания (СТО), общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие УФССП России по Челябинской области, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, просил признать
УСТАНОВИЛА: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с настоящим иском к Лымарь М.В., Лымарь Р.А., Невскому К.М., ООО «Проект ВМ», 3-е лицо Невская С.В., указав, что АО
УСТАНОВИЛ: Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 Л.Я., ФИО4 А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.
У С Т А Н О В И Л: АО «ФИО8 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ГУП «Винхоз Барт», ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 с просьбой:
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит в целях удовлетворения требований Банка по кредитному договору № от 09 июня 2012 года обратить взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>А/2, а именно на нежилые помещения №№
у с т а н о в и л а: Истцы О.М.В., О.С.П., О.И.М. обратились в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу Банк «Югра», (далее ПАО Банк «Югра» или Банк), которым с учетом последних уточнений просили прекратить обременение залогом по следующим объектам: О.М.В. - договору о кредитной
У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: Решением Центрального районного суда города Читы от 06 марта 2013 года в пользу Банка взыскана солидарно со Светличной Н.А., З.В.П.., индивидуального предпринимателя С.К.С.., В.Г.В..
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >7 об обращении взыскания на предмет залога. Обжалуемым решением Геленджикского городского суда от <...> в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 об обращении взыскания на предмет
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Уральский трастовый банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная промышленная фирма
У С Т А Н О В И Л ОАО «Промсвязьбанк» обратились в суд с иском к ООО «Офис-1», индивидуальному предпринимателю Лемешу О.В., ООО «Промстрой», Луневу Е.Н.,Лемешу О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам Ищенко К.К., Попову В.Н., Ищенко Д.А., Ищенко К.Н., Мисюра М.А., Мисюра Ю.Н., ООО ИСФ «Строительство и Реконструкция», ООО «Волгодонское пассажирское автотранспортное предприятие-2» о
установил: ОАО КБ «Акцепт» обратился в суд с исковым заявлением к А. Д.М. о взыскании денежных средств по договору кредита, процентов, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество.