ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 337 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-4320-2018 от 22.05.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Назарова Е.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по Новосибирской области, старшему судебному приставу ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Петрищеву Д.П., судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска Соколовой
Решение № 2-98 от 02.04.2018 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого последнему был
Решение № 2-2451/2017 от 06.12.2017 Ейского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО4, выступая в интересах ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилась в суд с иском к ФИО5 и в своих исковых требованиях просил:
Апелляционное определение № 33-11007/17 от 14.11.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Уральского банка (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от 29.05.2014г. - транспортное средство MITSUBISHI PAJERO SPORT, наименование: легковой,
Апелляционное определение № 33-29103/17 от 12.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк ВТБ-24» в лице ДО «На Московской» г. Сочи (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-11497/17 от 25.07.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ООО ФК «УралФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 435266, 66 руб. по договору от 19.03.2013, предоставленному на сумму 315000 рублей на срок до 19.03.2015 под проценты, обращении взыскания на залог в виде подземного гаражного бокса ... расположенного ...
Решение № 2-817/2017 от 22.05.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Банк «Клиентский» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Клиентский» (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор № кр/2015/6-ф, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 549 000 рублей на срок по
Решение № 2-3015/2017 от 03.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд к ФИО2, об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <данные изъяты> г., между ООО «ФЭС-Агро», <адрес обезличен> (далее – Истец или Продавец) и ИП ФИО3, ИНН <данные
Апелляционное определение № 33-1262/2017 от 18.04.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора залога №№ от (дата) на принадлежащее ему недвижимое имущество: станцию технического обслуживания (СТО), общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные
Апелляционное определение № 33-1265/17 от 18.04.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора об ипотеке № № от 15.10.2013 на принадлежащее ей недвижимое имущество: магазин, общей площадью 191,2 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 376 кв.м, расположенные по адресу: ...,
Определение № ГА-015367-02/16 от 16.01.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие УФССП России по Челябинской области, выразившееся в нарушении сроков рассмотрения заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, просил признать
Апелляционное определение № 33-18658/2016 от 26.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Проект ВМ», 3-е лицо ФИО4, указав, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в
Решение № 2-8032/2016 от 18.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 Л.Я., ФИО4 А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.
Решение № 2-773/2016 от 23.06.2016 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: АО «ФИО8 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к ГУП «Винхоз Барт», ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 с просьбой:
Решение № 2-1844/2015 от 18.04.2016 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит в целях удовлетворения требований Банка по кредитному договору № от 09 июня 2012 года обратить взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>А/2, а именно на нежилые помещения №№
Апелляционное определение № 33-852/2016 от 10.02.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истцы О.М.В., О.С.П., О.И.М. обратились в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу Банк «Югра», (далее ПАО Банк «Югра» или Банк), которым с учетом последних уточнений просили прекратить обременение залогом по следующим объектам: О.М.В. - договору о кредитной
Решение № 2-1958/15 от 23.09.2015 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: Решением Центрального районного суда города Читы от 06 марта 2013 года в пользу Банка взыскана солидарно со Светличной Н.А., З.В.П.., индивидуального предпринимателя С.К.С.., В.Г.В..
Апелляционное определение № 33-3700/2015 от 19.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >7 об обращении взыскания на предмет залога. Обжалуемым решением Геленджикского городского суда от <...> в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 об обращении взыскания на предмет
Апелляционное определение № 33-4428 от 29.12.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Уральский трастовый банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная промышленная фирма
Решение № 2-3839/2014 от 01.08.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л ОАО «Промсвязьбанк» обратились в суд с иском к ООО «Офис-1», индивидуальному предпринимателю ФИО1, ООО «Промстрой», ФИО2,ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-1107/2013 от 08.04.2014 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО ИСФ «Строительство и Реконструкция», ООО «Волгодонское пассажирское автотранспортное предприятие-2» о взыскании задолженности по кредитному договору и
Решение № 2-4562/2013 от 04.12.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ОАО КБ «Акцепт» обратился в суд с исковым заявлением к А. Д.М. о взыскании денежных средств по договору кредита, процентов, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-6936/2013 от 23.10.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «Группа транспортных компаний» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Сибирская пассажирская транспортная компания», ФИО3, ООО «Сибирь-Авто» с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
Решение № 2-384/2013 от 28.06.2013 Стерлитамакского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Социнвестбанк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 17 сентября 2007 года между ОАО «Социнвестбанк» (кредитором) и ООО «Источник № 12» (заемщиком) было заключено генеральное соглашение