У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 апреля 2018 года удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка «Легион» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство
У С Т А Н О В И Л А: Красозов П.И. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора залога. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «Сбербанк России» договор залога №, по условиям которого передал в залог банку долю в уставном капитале ООО «ФинТрейд» в обеспечение
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по КК о признании незаконными отказ начальника отдела организации работы по реализации имущества должников УФССП России по КК ФИО1 в назначении специалиста-оценщика для определения рыночной
Установил: Красозов П.И. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Красозовым П.И. был заключен договор залога №, по условиям которого Красовозов П.И. передал в залог банку долю в уставном капитале ООО
у с т а н о в и л: Истица Мамонтова Т.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования АО « ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА: ООО «Промрегионбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском к ООО «ЛомПромТорг», ООО «ПроЛом», ООО «Прометей», Мерзляковой Т.С., Кореневскому Л.В., указав, что между ООО «Промрегионбанк», с одной стороны, и ООО
У С Т А Н О В И Л: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10 сентября 2014 года, между ним (истцом) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор У на приобретение транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, 2014 года выпуска, цвет черный, У.
УСТАНОВИЛ: В Братский районный суд Иркутской области поступило исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ООО «Новая Кобь», ООО фирма «БИОмолоко-натуральные продукты», ООО «Сибирский сельскохозяйственный центр», Горохову С.Б., ООО Сельскохозяйственному
У С Т А Н О В И Л: В Собинский городской суд 29.05.2019 поступило исковое заявление ООО «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Максутову Игорю Алексеевичу, Максутовой Анне Николаевне о взыскании
установил: Щеткин А. Б. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 города Омска УФССП России по Омской области, старшему судебному приставу ОСП по ЦАО № 1 города Омска УФССП России по Омской области о признании незаконными действий по обращению
У С Т А Н О В И Л А: ООО МК «Столичный залоговый дом» обратилось в суд к Моховой Т.Г., Канташеву И.Х. с иском о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 64 345 руб. 15 коп., обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности Канташеву И.Х. транспорное средство, определив
УСТАНОВИЛ: Хачатрян А.С. обратился в суд с иском к МазА. А.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. На основании ст. ст. 807,810,811,340,349 ГК РФ, ст. ст. 88,98,131,132,140 ГПК РФ, просил взыскать с МазА. А. А.ьевны сумму основного долга по договору
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к Надеину А.Е., индивидуальному предпринимателю Надеину А.Е. (ИП Надеин А.Е.), Обществу с ограниченной ответственностью «Студия Вкуса» (далее -
УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-1480/2018 по иску ООО «Сетелем Банк» к Елизарова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула УФССП
У С Т А Н О В И Л: Муханова Н.С. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП Шкотовского района Ермаковой Т.А. о признании постановления о наложении ареста на имущество должника, акта
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее- ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к Гордееву М.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, об обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «СКБ - банк» обратился в суд с иском к Федоровой Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: 20.04.2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан «Автокредит» в сумме 360 516,60 рублей сроком на 60 месяцев под процентную станку в размере 15% годовых.
установила: банк обратился с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 по кредитному договору от 25 декабря 2013 года был выдан кредит в сумме 1 487 010 руб. на приобретение автомобиля, обязательство было обеспечено залогом автомобиля Мазда СХ-9. ФИО2 свои обязательства по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-Инвест»», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1, Заемщик) об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 20.02.2014 между ним и ФИО1 был
установил: ПАО Сбербанк обратилось с иском к Романову С.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») с ЗАО «<
УСТАНОВИЛ: Баринова Т.В., уточнив требования <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Алексееву Е.Г. о признании публичных торгов по реализации арестованного имущества недействительными, указав
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору 505685,03 руб., проценты за пользование кредитом по дату фактического погашения, расходы по госпошлине, обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Установила: Бяков А.Н. обратился в суд с иском к Зыкову Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 614 500 руб., из них 210 000 руб. - сумма займа, 304 000 руб. - проценты за пользование суммой займа, 100 000 руб.- штраф, а также взыскании процентов за пользование займом, начиная с
