ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 340 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1288/2023 от 17.07.2023 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с административным иском, которым просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. ФИО2 в части не проведения повторной оценки транспортного средства – автомобиля марки «Toyota
Апелляционное определение № 33-10285/2022 от 29.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> 30.09.2020г. исковые требования АО АКБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по
Решение № 2-1314 от 26.09.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4, Фонд гарантирования вкладов физических лиц (Украина), в котором просит признать прекращенным залог земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> (до объединения земельного
Решение № 2-1621/22 от 20.06.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3 указав, что 24.03.2015г. между ООО «Юг-Автозайм» и ФИО4 был заключен договор микрозайма, по условиям которого был предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 60 дней с уплатой процентов за пользование займом. В
Решение № 2-965/2022 от 17.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АРГО», ФИО2 о признании торгов недействительными, указав, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворён иск ПАО «Росбанк» к ФИО1 и ФИО3 о расторжении
Решение № 2-142/2022240040-03-2022-000009-64 от 06.04.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Квестор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Идея Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от 10.08.2015 №, согласно которому Банк предоставил
Решение № А-3266/2021 от 21.10.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по СК ФИО8, Управлению ФССП России по СК (заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк») о признании незаконным постановления судебного
Решение № 2-2923/2021 от 15.10.2021 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Ардатов В.В. обратился в суд с иском к МТУ Росимущства в Алтайской крае и Республике Алтай, ООО «Риддер» о понуждении к заключению договора.
Решение № 3А-494/2021 от 09.08.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Публичное акционерное общество «Автодизель» (Ярославский моторный завод) (ПАО Автодизель) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит
Апелляционное определение № 2А-3266/2021 от 27.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее по тексту: ПАО КБ «Центр-инвест») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела
Решение № 2А-340/2021 от 24.06.2021 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов Р.М.С. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании недействительным постановления судебного пристава,
Апелляционное определение № А-4209/2021 от 27.04.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области в котором, с учетом уточнений от 15.01.2021 просит признать незаконными действия отдела организации
Решение № 2А-212/2021 от 21.04.2021 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской
Апелляционное определение № 33-1682/2021 от 24.03.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Центрально- Европейский Банк» ГК Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, указав, что решением Советского районного суда г. Омска от <...> постановлено:
Решение № 330 от 24.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО7, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, индивидуальному предпринимателю ФИО9, ФИО10 об оспаривании торгов, сделки,
Апелляционное определение № 2А-486/20 от 29.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Воропаев Г.А. обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным действия по внесению обременения в отношении объектов недвижимости.
Решение № 240024-01-2020-002277-93 от 28.10.2020 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Канску и Канскому району Мамичевой К.В., УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, свои требования мотивируя тем, что
Решение № УИД740030-01-2020-000573-48 от 02.07.2020 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк» обратилось в суде с иском к Сергееву Р.Р., Сергеевой Д.Р., просило расторгнуть кредитный договор № от 10.05.2016 заключенный между ПАО «Сбербанк» и Сергеевым Р.Р., Сергеевой Д.Р.; взыскать солидарно с Сергеева Р.Р., Сергеевой Д.Р. в пользу ПАО «Сбербанк»
Решение № 2-337/20 от 19.06.2020 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: КПК «Семейный капитал» обратилось в Кущевский районный суд с иском к ФИО1 об определении начальной продажной стоимости имущества для реализации заложенного имущества, в котором просит суд: 1. определить способ и порядок реализации заложенного имущества (земельный участок (кадастровый №)
Решение № 2А-80/20 от 18.06.2020 Тюменцевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – ИП ГК(Ф)Х ФИО1) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом уточнения, просит:
Апелляционное определение № 2-2339/17 от 09.06.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Ленинского районного суда г.Владимира от 25.10.2017 постановлено: Исковые требования Акционерного банка развития предпринимательства «Владбизнесбанк» (ЗАО) удовлетворить.
Апелляционное определение № 2-7496/16-33-634/20 от 07.04.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Вступившим в законную силу 21 января 2017 года решением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 декабря 2016 года, иск Банка ВТБ 24 (ПАО) (далее также Банк) удовлетворен, в его пользу с Куликовского А.В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 321 000
Апелляционное определение № 2-813/19 от 02.10.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Макаров С.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 1000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2-3353/19 от 23.09.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к Чернухину М.Э. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки и обращении взыскания на
Решение № А-3432/19 от 13.09.2019 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая является должником по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес> УФССП РО, на основании исполнительного листа ФС №, выданного Пролетарским